- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Не вижу там копипастный текст и картинку к нему.
Хорошо, а картинки закаченные пользователями на сервер searchengines (которые до 100кб)? Они легальны?
Пример:
Хорошо, а картинки закаченные пользователями на сервер searchengines (которые до 100кб)? Они легальны?
Мы как бы обсуждаем здесь другой случай... и рекомендацию которую дали.
А вообще я считаю, что вот эта газета ЭГ, это уроды, которые именно таким способом зарабатывают деньги. Прежде чем бежать в суд, нужно все же изначально обратиться к админу сайта и выставить ему устную претензию с доказательствами авторства и только после этого уже дальше думать что делать.
Далеко ходить не нужно, вот случай - /ru/forum/925383 мне стукнули предъявили, все тут же убрал. Бок мой, как говорится нет ничего более постоянного, чем временное. При разработке были наброски, вот и осталась мелочь, которую просто упустил.
Тот же Роскомнадзор, дает 3 дня на устранение
А это ЭГ - уроды, и таких я считаю нужно наказывать!
---------- Добавлено 17.02.2016 в 18:49 ----------
и еще, такая штука, если сейчас пойти к ним на сайт, взять картинку со своего, заменить урл у них на сайте в HTML коде, закрыть код, сфотать их контент со своим фото и подать на них в суд. Такой вариант приемлем?
что бы было понятно о чем я. Заранее извиняюсь, взял что под руку попало
seozar2009, но ведь не нужно, чтобы убирали. Им нужно как раз, чтобы висело, а им за это платили миллионы.
А это ЭГ - уроды, и таких я считаю нужно наказывать!
Государство считает, что они молодцы и так можно зарабатывать деньги. И суды их поддерживают.
Вот так Россия с колен встаёт.
Государство считает, что они молодцы и так можно зарабатывать деньги. И суды их поддерживают.
Не отчаивайтесь, может быть получится добиться правды в более высоком суде. Я так понял, что сайт вы купили и попали в такую передрягу. Удачи.
Государство считает, что они молодцы и так можно зарабатывать деньги. И суды их поддерживают.
то есть получается, то что я привел выше - спалил бизнес идею)))), вот таким способом можно не парясь зарабатывать, только юрист свой нужен, так получается.
Подменяешь, с юристом все это заверяешь и бежишь сразу в суд = профит
PS хммм.... да ну нах... эти сайты, не тем я занимаюсь, пошел рубить бабло))))))
Не отчаивайтесь, может быть получится добиться правды в более высоком суде. Я так понял, что сайт вы купили и попали в такую передрягу. Удачи.
Дак почти уже меня сломали, хотя по идея я то прав.
нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
---------- Добавлено 17.02.2016 в 18:06 ----------
то есть получается, то что я привел выше - спалил бизнес идею)))), вот таким способом можно не парясь зарабатывать, только юрист свой нужен, так получается.
Подменяешь, с юристом все это заверяешь и бежишь сразу в суд = профит
В соседней теме я уже писал, про данный вид заработка.
В соседней теме я уже писал, про данный вид заработка.
понял, не видел.
Пока мы тут идеями раскидываемся, их вон уже смотрю по полной воплощают
И да, ТС может такие доводы использовать в суде?, - мол подменили, пусть докажут что нет! А потом еще на них вкатать за мошенничество, не вариант?
ТС, попробуй им отписать, что вы мошенники и факт подмены очевиден, и также описать в двух словах как они это сделали, интересно что ответят, может это их на тормаза спустит? Но сначала проверьте, есть ли эти страницы вашего сайта в индексе, если нет - прекрасно!
Чтобы им там что-то писать, что-то использовать в суде, надо, как минимум, быть юристом. Я нет. А еще лучше иметь команду профи. У них она есть. Так что, весовые категории получаются слишком разные.