Хостеры вы реагируете на такие псевдоабузы? (+ отзыв о SRVCore/SRVGame)

[Удален]
#381
testroom:
Вам следует обратиться в суд общей юрисдикции, так как ответчик физ-лицо.
Кто Вам посоветовал обратиться в арбитраж?
В арбитражном суде не будут рассматривать подобное исковое заявление.

Закон и посоветовал))

152 ст гк, хоть физ хоть нет, подсудность арбитража.

Но сейчас ведем другие разработки, что бы в обход арбитража.

У нас есть платежные данные тестера, тут уже проще будет.

Ведь они занимались бизнесом в сфере хостинга, а налогов видимо забыли проплатить))

LF
На сайте с 13.08.2015
Offline
65
#382
srvgame:
Не все так просто как кажется, иск не принимают по причине отсутствия ответчика, а арбитраж не может без ответчика принять иск к делопроизводству.
До этого мы указали ответчиком Фастов, их должны были Вызвать как ответчика на заседание, и

Вам бы юриста все таки сменить. Арбитражный суд рассматривает иски только между юр лицами. Физ лица или ИП подсудны в судах общей юрисдикции.

srvgame:

Нам уже ясна Ваша позиция, и кто Вы есть тоже понятно.
По этому желаем Вам удачи, а то Вы как балабол выглядите.
Возмите и сбегайте и запатентуйте. А то делаете громкие заявления и все в пустую 😂

Мне то это для чего? Это ваша песочница.

А по поводу "громких" заявлений, почитайте судебную практику последнего времени по доменным именам, даже здесь на форуме это обсуждалось.

Ждем от вас опубликованного постановления суда, а пока , конечно, можете трепаться:) Как я вам это запретить могу? Если только вы сами поймете, что деловая репутация бизнесмена гораздо дороже, чем пустые обвинения и оскорбления в интернете.

[Удален]
#383
lsw_fan:
Вам бы юриста все таки сменить. Арбитражный суд рассматривает иски только между юр лицами. Физ лица или ИП подсудны в судах общей юрисдикции.


Мне то это для чего? Это ваша песочница.
А по поводу "громких" заявлений, почитайте судебную практику последнего времени по доменным именам, даже здесь на форуме это обсуждалось.

Ждем от вас опубликованного постановления суда, а пока , конечно, можете трепаться:) Как я вам это запретить могу? Если только вы сами поймете, что деловая репутация бизнесмена гораздо дороже, чем пустые обвинения и оскорбления в интернете.

Чего Вы ждете?

Вы еще раз показали свою полную безграмотность в этом вопросе.

О какой репутации вы говорите другим, если за своей не следите?

Хватит строить из себя, Вы просто очередной школотрон, который читает Mail вопросы ответы и делает из этого выводы.

Но не смешно уже ☝

Может так Вам будет понятно???

В п. 5 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что только арбитражные суды уполномочены рассматривать дела о защите репутации, которая имеет место в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Ч. 2 ст. 33 АПК РФ устанавливает, что такие дела рассматриваются арбитражным судом вне зависимости от того, являются ли участники спора гражданами (физическими лицами), индивидуальными предпринимателями или же юридическими лицами или иными организациями.

В тоже время, если предметом спора является защита деловой репутации юридического лица либо индивидуального предпринимателя (или же юридическое лицо или ИП выступают ответчиками) согласно ст. 152 ГК РФ, однако спор не касается предпринимательской и иной экономической деятельности, в таком случае это относится к компетенции суда общей юрисдикции.
[Удален]
#384
srvgame:
Закон и посоветовал))
152 ст гк, хоть физ хоть нет, подсудность арбитража.
Но сейчас ведем другие разработки, что бы в обход арбитража.
У нас есть платежные данные тестера, тут уже проще будет.
Ведь они занимались бизнесом в сфере хостинга, а налогов видимо забыли проплатить))

Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, закрепленные в том числе в ч. 1 этой статьи, кроме экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, установленных указанным Кодексом и иными федеральными законами, — другими организациями и гражданами.

Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Это предусмотрено в п. 3 ст. 225.1 АПК РФ.

По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

PS: "152 ст гк, хоть физ хоть нет, подсудность арбитража." это статья гражданского кодекса, Вам нужно ознакомиться с арбитражно процессуальным кодексом.

[Удален]
#385
testroom:
Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, закрепленные в том числе в ч. 1 этой статьи, кроме экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, установленных указанным Кодексом и иными федеральными законами, — другими организациями и гражданами.

Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Это предусмотрено в п. 3 ст. 225.1 АПК РФ.

По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

Выше прочитайте пост, я там об этом и написал как раз.

Индивидуальный предприниматель, как раз владелец сайта, и репутация не именно у физ лица, а части бизнеса предпринимателя.

Другими словами, как физ лицо, к тествпс нет претензий. Но со стороны бизнеса, уже есть.

[Удален]
#386
srvgame:
Выше прочитайте пост, я там об этом и написал как раз.
Индивидуальный предприниматель, как раз владелец сайта, и репутация не именно у физ лица, а части бизнеса предпринимателя.
Другими словами, как физ лицо, к тествпс нет претензий. Но со стороны бизнеса, уже есть.

srvgame - повторюсь, Вам следует обратиться в суд общей юрисдикции, в арбитраж обращаться не надо.

LF
На сайте с 13.08.2015
Offline
65
#387
В тоже время, если предметом спора является защита деловой репутации юридического лица либо индивидуального предпринимателя (или же юридическое лицо или ИП выступают ответчиками) согласно ст. 152 ГК РФ, однако спор не касается предпринимательской и иной экономической деятельности, в таком случае это относится к компетенции суда общей юрисдикции.

На сколько я понимаю, ваш спор касается неверно по вашему мнению указанного рейтинга на сайте. "Предпринимательская деятельность" имеет четкое определение с точки зрения закона и как ни странно, к предмету вашего спора не имеет никакого отношения.

То, что нашли в интернетах прочитать даже не сумели?

srvgame:

Вы еще раз показали свою полную безграмотность в этом вопросе.
О какой репутации вы говорите другим, если за своей не следите?
Хватит строить из себя, Вы просто очередной школотрон, который читает Mail вопросы ответы и делает из этого выводы.

Пока пустыми обвинениями занимаетесь здесь только вы.

Данный форум читает много людей и делает свои выводы о вас на основе ваших ответов.

[Удален]
#388
testroom:
srvgame - повторюсь, Вам следует обратиться в суд общей юрисдикции, в арбитраж обращаться не надо.

ИСК составлялся от Индивидуального предпринимателя, в общую юрисдикцию его не берут.

Так как иск связан с деятельностью предпринимателя.

---------- Добавлено 14.01.2016 в 22:02 ----------

lsw_fan:

Пока пустыми обвинениями занимаетесь здесь только вы.
Данный форум читает много людей и делает свои выводы о вас на основе ваших ответов.

Это Вы про себя видимо))

Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#389

Еще чуть-чуть и нужно будет вторую тему открывать...

Как же все тут интересно...

EuroHoster.org ( https://eurohoster.org/ru/ ) - территория быстрых серверов. Выделенные серверы, VPS, SSL, домены и VPN.
E
На сайте с 01.03.2011
Offline
160
#390
srvgame:
Вот так они тестируют.
Сначала один результат у хостера, который остался на форуме в истории.
Смотрим на сайт, результат уже другой.
Если после первого теста они разместили хостера на 19 место, то повторно выставили на 4 место.
А в чем разница могла быть, что бы сделать такой прыжок в рейтинге?
А разницы как видно по скринам, не в чем нет, кроме диска 😂
Сразу ясно что тут баллами в основном видимо за диск валят.
Только вот тестvps не понимает, что тарифу с 1GB RAM, ну только идиот отдаст всю скорость диска на юзанье.
Вот такие они тестеры, рейтинг по дисковой системе, на самом дешевом тарифе 🤪



Лично мое мнение, если в этом рейтинге хостер в первых местах, брать у этого хостинга, крупные тарифы не советую.
В один прекрасный день, окажется что клиент с 1GB RAM выжрал весь диск у этой ноды, а вы прошляпились.

на сколько я помню, сладкий отписал на плохие результаты тем, что в этот момент (тест делался то ли в 2, то ли в 3 ночи) на ноде делались бэкапы как на серверах клиентов, так и на ноде. повторный тест сделали утром, он показал другие результаты. конфигурация сервера не менялась, сервер даже не переустанавливался.

p.s. кто в 2016 до сих пор пользуется радикалом?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий