- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ну-да, ну-да. Проще всего делать громкие заявления, а потом сливатся прикрываясь вот такими вот отмазками.
Что-то мне это напоминает Эммм.
-У меня дома есть вся коллекция фантиков Turbo.
-Покажи
-Мама не разрешает их из дому выносить.
Это Ваше личное дело, но сливать досудебную информацию, ни кто не будет.
Разве что только идиот ☝
Unixbench, dd cpu, dd io, sysbench cpu, sysbench io, sysbench mysql, mysql compile, wrk
в таком порядке берутся занимаемые места в рейтингах тестов.
Ну так а результаты где посмотреть конкретного теста конкретного хостера ?
К примеру для моего проекта mysql Не нужен, я бы вычленил его из статистики по вашей формуле и получил собственный результат... ;)
Ну так а результаты где посмотреть конкретного теста конкретного хостера ?
Щас он их сделает, завернет в архив и Вам пошлет 🤪
Romka_Kharkov, разочарован вами ( У френдов Е3 процы, а у вдсины хеон v3 с новым ядром для ddr4. Как говориться - читайте матчасть :)
Вы думаете я заходил и читал их сайты? Я вас >> прошу << пояснить образование балов. 🍿
Или кто-то будет ходить и проверять процы? Не хотите делать объективный рейтинг просто скажите сейчас об этом, у меня вопросов больше не будет, а так получается у вас есть страничка с балами, есть процедура расчета, а вот исходных тестов нет, зачем тогда формула? что бы была? написали бы считаем по формуле 1+1 в результате пишем что хотим. Как-то так выходит. К тому же вы говорите о версиях процов... и о процах в целом, а при этом я не нашел даже даты когда производилось тестирование, возможно у них уже совсем другие процы... ваш рейтинг как-то актуализирует информацию у хостеров? сколько процентов актуальной информации по хостерам у вас есть ? Подозреваю, что какая-то часть информации уже просто не имеет смысла а в рейтинге так же есть.... Я бы >> предложил << вам возможно делать какие-то временные срезы.... взять например и в 1 день протестить ВСЕХ, потом положить это в виде "среза" и статистики.... что бы народ понимал, что например на 1е января ситуация такова, а так кроме всего выше сказанного еще и не ясно, может быть какой-то хостер тестировался например 2 года назад.... у него ни ноды той уже нет ни процов о которых вы говорите.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 20:31 ----------
Щас он их сделает, завернет в архив и Вам пошлет 🤪
Это лишнее, я думаю они просто обязаны быть опубликованы где-то там рядом с хостером... что бы можно было объективно понимать что считается, в противном случае не имеет смысла какой либо расчет и какие либо формулы в целом.
Вы думаете я заходил и читал их сайты? Я вас >> прошу << пояснить образование балов. 🍿
Или кто-то будет ходить и проверять процы? Не хотите делать объективный рейтинг просто скажите сейчас об этом, у меня вопросов больше не будет, а так получается у вас есть страничка с балами, есть процедура расчета, а вот исходных тестов нет, зачем тогда формула? что бы была? написали бы считаем по формуле 1+1 в результате пишем что хотим. Как-то так выходит.
---------- Добавлено 14.01.2016 в 20:31 ----------
Это лишнее, я думаю они просто обязаны быть опубликованы, в противном случае не имеет смысла какой либо расчет и какие либо формулы в целом.
Читайте с этого поста, начало истории /ru/forum/comment/14176104
Еще такой момент:
Смотрите хостер предлагает Выдать на выбор от 2 до 3GHz.
Тестер взял по максимуму, но у нас что то по максимуму не захотел 😂
Читайте с этого поста, начало истории /ru/forum/comment/14176104
Еще такой момент:
Смотрите хостер предлагает Выдать на выбор от 2 до 3GHz.
Тестер взял по максимуму, но у нас что то по максимуму не захотел 😂
Я еще раз (последний) попытаюсь дать вам понять, мне все равно, что произошло в конкретно вашем случае, вы уже свои позиции в теме объявили больше чем достаточно, меня интересует техническая составляющая тестирования которая на мой взгляд и без "неверно взятого у вас CPU" выглядит достаточно странно, либо я еще не разобрался.
Вот так они тестируют.
Сначала один результат у хостера, который остался на форуме в истории.
Смотрим на сайт, результат уже другой.
Если после первого теста они разместили хостера на 19 место, то повторно выставили на 4 место.
А в чем разница могла быть, что бы сделать такой прыжок в рейтинге?
А разницы как видно по скринам, не в чем нет, кроме диска 😂
Сразу ясно что тут баллами в основном видимо за диск валят.
Только вот тестvps не понимает, что тарифу с 1GB RAM, ну только идиот отдаст всю скорость диска на юзанье.
Вот такие они тестеры, рейтинг по дисковой системе, на самом дешевом тарифе 🤪
Лично мое мнение, если в этом рейтинге хостер в первых местах, брать у этого хостинга, крупные тарифы не советую.
В один прекрасный день, окажется что клиент с 1GB RAM выжрал весь диск у этой ноды, а вы прошляпились.
Вот так они тестируют.
Сначала один результат у хостера, который остался на форуме в истории.
Смотрим на сайт, результат уже другой.
Если после первого теста они разместили хостера на 19 место, то повторно выставили на 4 место.
А в чем разница могла быть, что бы сделать такой прыжок в рейтинге?
А разницы как видно по скринам, не в чем нет, кроме диска 😂
Сразу ясно что тут баллами в основном видимо за диск валят.
Только вот тестvps не понимает, что тарифу с 1GB RAM, ну только идиот отдаст всю скорость диска на юзанье.
Вот такие они тестеры, рейтинг по дисковой системе, на самом дешевом тарифе 🤪
Лично мое мнение, если в этом рейтинге хостер в первых местах, брать у этого хостинга, крупные тарифы не советую.
В один прекрасный день, окажется что клиент с 1GB RAM выжрал весь диск у этой ноды, а вы прошляпились.
В тегах под картинкой вся ваша суть отображена. No coments
В тегах под картинкой вся ваша суть отображена. No coments
А я даже не читал, завидуете что ле? 😂
Тут вроде как картинку выкладывают, как факт. А вы про текст. Странный Вы, смотрите через жопу в рот))
http://f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i612/1601/ec/6d6a7d2a6143.png/htm
Сначала один результат у хостера, который остался на форуме в истории.
Смотрим на сайт, результат уже другой.
Если после первого теста они разместили хостера на 19 место, то повторно выставили на 4 место.
А в чем разница могла быть, что бы сделать такой прыжок в рейтинге?
А разницы как видно по скринам, не в чем нет, кроме диска
Сразу ясно что тут баллами в основном видимо за диск валят.
Только вот тестvps не понимает, что тарифу с 1GB RAM, ну только идиот отдаст всю скорость диска на юзанье.
Вот такие они тестеры, рейтинг по дисковой системе, на самом дешевом тарифе
Лично мое мнение, если в этом рейтинге хостер в первых местах, брать у этого хостинга, крупные тарифы не советую.
В один прекрасный день, окажется что клиент с 1GB RAM выжрал весь диск у этой ноды, а вы прошляпились.
завидуете что ле?
Завидовать абсолютно нечему.
Вы, смотрите через жопу в рот
А вы не стесняйтесь в выражениях. Продолжайте..