Я украл фотографию. Как избежать наказания?

Размещая в интернете в открытом доступе, нельзя не догадываться, что это кто то использует. Если владелец не предпринял не каких законных и понятных остальным действия, это его проблемы, а не остальных.

Вы можете попросить у предполагаемого автора скан документа, доказывающего авторство.

Т.е. тот документ, который он понесет в суд.

Если такой документ есть, лучше договориться, не думаю, что цена будет велика.

Или купить другую фотку на фотостоке, чтобы не нарываться на судебные иски.

Обязательно распечатать на хорошей бумаги и только заказным письмом.

Вот только суды так почему-то не считают. И... Вы реально полагаете, что паяльник в Вашем афедроне будет чьей-то, но не Вашей проблемой?

У меня как-то один такой... "принципиальный" сайт спер. Ну вычислил я его, написал, чтобы убрал. Молчит. Вычислил я его жену, преподавательницу местного Универа, на её данные воришка тоже несколько слямзиных сайтов зарегистрировал. Поговорил по телефону с секретарем кафедры, где жена работала, на предмет морального облика преподавателей вуза. Справился у неё о номере заф.кафедрой. И оказалось, что это не только моя проблема, воришка сразу же объявился в контактах и ворованное снял.

Ну, как бы необходимо понимать, что, если Вы начали выдавать что-то чужое за своё - например, подписали это фото, как своё собственное, указали, что Вы его автор, то реальный автор может реально возмутиться, и он будет прав. Что может быть проще - указать авторство (источник) рядом с фото (например, взято с такого-то сайта)? Вроде бы ничего зазорного в этом нет?! Не так ли?

У меня за 5 лет работы в Интернете, реальный автор фотографий обратился всего один единственный раз - с вопросом "По что мои фотки использовали, а, ну, убирайте их с сайта!", на что я ему прямо сказал: "Да, извините, ОБЯЗУЮСЬ ВПРЕДЬ ТАКОГО НЕ ДЕЛАТЬ". Но удалять я ничего не стал, а предложил автору поставить в статье ссылку на его сайт, на что он тут же согласился. Всё, проблема была решена. 🍿

SergejF, Ваши словесный не по делу, кого вы вычислили))), вас бы как не вычислили и реально "паяльником" не наградили. Хочет, что ее фото было ее, пусть не постит без подтверждения авторства и борется за свои фото не голословно.

Убирайте фотку. Она чужая.

Всем комментирующим впопыхах: претензии предъявляет автор оригинальной игрушки. Игрушка у нее, авторство фотографии доказывать не придется - она имеет все права на персонажа. В суде будет проигрыш сразу и довольно по-крупному.

В суде, да , но до суда не дойдет, та как автор не идиот и как только появятся доки , фото уберет. Наличие игрушек у нее не доказывает ее авторства. Я купил игрушку в магазине, это не значит, что предъявляю магазину за использования фото и не требую их убрать.

Более того, человек разместил фото в открытый источник, без предупреждения и доказательств , что ее фото и использование запрещено, что можно расценивать по разному.

Более того, не один проф юрист не рассчитывает только на закон, так как понимает, что решения в судах основываются на процессе, а не на наличие статей, так как у нас не претендентное право и потому по одним и тем же деяниям у нас бываю противоположные решения.

замените её:

и автор доволен.

и проблема решена.

либо укажите ссылку на сайт, и еще как-нибудь опишете её, чтобы автору приятно было и спросить подойдет ли такой вариант.

На самом деле к сожалению подавать иск физическому лицу на физическое лицо из за одной фотографии, тем более размещенной на некоммерческом сайте не рентабельно и не рационально.

А то, что проигрыш это понятно. Фотка явно авторская.

Из за фотки ни хостинг, не регистратор ничего предпринимать не будет.