- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
и выигрывал там, где обыватели считаю выигрыш не возможным.
наверное, за счет ораторского мастерства, не иначе...
Во первых я работаю с юристами. Во вторых бывал в судах и выигрывал там, где обыватели считаю выигрыш не возможным.
Ну если эти обстоятельства позволяют писать ерунду, то ок :)
На самом деле суд может учесть попытку до судебного урегулирования проблем (например письмо о котором вы говорите), но конечно же это не является обязательным.
Даже если предположить, что это ее фото и ей снято на ее диване и тд, чтоб подать в суд, ей придется нанять адвоката, самой ума не хватит,
Вы чужой ум исходя из объема своего рассматриваете?. Люди умнее Вас не редкость.
Найти в Сети образцы заявлений в суд нетрудно, адвокаты для этого не нужны.
Вы можете попросить у предполагаемого автора скан документа, доказывающего авторство.
Автор не обязан ничего доказывать тому, кто нарушает его права. ☝
А так да, можете конечно попросить 😂
Из за одной фотки?
Нет, не фотографии. Сожалею, если мои слова ввели Вас в заблуждение.
Копировали мой сайт. Текстовое содержимое которого являлось public domain, так что моим можно было считать только дизайн в стиле lib.ru.
В суде, да , но до суда не дойдет, та как автор не идиот и как только появятся доки , фото уберет.
наличие нарушения на момент рассмотрения никого не заинтересует. Достаточно будет документов, что фото использовалось. ☝
наличие нарушения на момент рассмотрения никого не заинтересует.
А работающий с юристами и не знал. ;-((
наверное, за счет ораторского мастерства, не иначе...
Не за счет, но лучше плохой мир.
Что мне за это может быть?
Скорее всего - 10000 рублей через суд + компенсация судебных издержек. Ну и крови попить через хостеров можно, но без гарантии. А через суд - практически 100%.
наличие нарушения на момент рассмотрения никого не заинтересует. Достаточно будет документов, что фото использовалось. ☝
Но Присущ видимо об этом не знает.
Тут проблема в том, что нотариальный осмотр будет стоить практически столько же, сколько можно в среднем отсудить за одну фотку.
Копировали мой сайт. Текстовое содержимое которого являлось public domain, так что моим можно было считать только дизайн в стиле lib.ru.
Из за полностью сайта по моей жалобе тоже было, что регистратор блокировал домен. А из за фотки никто вникать не будет где первоисточник.