Гугл начал меня раздражать...

Глупости какие-то. Или ты умудрился так хитро расположить свои банеры, что более низкие блоки были более заметны для юзеров. А может просто так совпало.

Интернет завален жалобами идиотов, которые не понимают связи между обрушением рубля на 100% и их доходом в Adsense. Не понимают, что они работают в ру-нете, и что рекламодатели Российские. И что на Adwords зачисляют в рублях, а с Adsense получают в баксах. И что в период кризиса компании в первую очередь урезают расходы на рекламу. И непонимают, что самому Гуглу выгоднее, если вы больше зарабатываете, а не наоборот. Гугл платит вам то, что снимает у рекламодателей, и берёт себе небольшой процент, поэтому чем больше у вас CTR, чем больше стоимость клика - тем и гуглу выгоднее, никто специально вам доход не урезает.

Также идиоты не понимают, что доходы что в Adsense, что в ЯД, падают всегда, с момента их появления. Потому что количество сайтов-площадок растет быстрее, чем количество рекламодателей готовых платить за эту рекламу.

15 или 0.15? :D

это смотря сколько выпить , бывает наверное и 150 😂

Один блок сразу после статьи.

Доход при увеличении посещаемости падал еще до кризиса.

То есть причина падения доходов при росте посещаемости в том, что количество площадок, за время роста посещаемости твоего сайта, увеличилось непропорционально больше по сравнению с количеством рекламодателей?

В вашем конкретном случае я не знаю. Я лишь констатировал факты. Конечно сегодня сайт с посещаемостью 10к зарабатывает меньше, чем такой же сайт 7 лет назад. А 15 лет назад сайт с такой посещаемостью вообще считался крупным проектом и привлекал рекламодателей напрямую.

Естественно, что с ростом веба ценность одного взятого сайта уменьшается, как и ценность одного взятого посетителя сайта. Это же законы рынка. Также если нефти добывается больше, чем её могут потребить, то цена на неё падает. И не при чем тут злая воля Гугла, Обамы, жидорептилоидов или масонский заговор.

Пост очень напоминает пьяные и застольные рассуждения ни о чем. Вместо того что бы строчить этот пост, потратили бы время с умом и искали выход из сложившейся ситуации если она Вас не устраивает.

Это не совсем так, потому что один отдельно взятый посетитель не стал ни меньше тратить денег в интернете (скорее наоборот больше), ни посещать за день больше сайтов (может и больше, но в среднем незначительно чем в "старые добрые времена").

Поэтому рыбы не стало меньше, ловить уметь надо.

Например медийная реклама на "трастовых сайтах" типа топовых онлайн СМИ стоит весьма дорого, в пересчете на один показ, и ее там таки размещают.

Мелким сайтам стало труднее зарабатывать потому, что владельцы мелких сайтов часто и талантливо занимаются разного рода мошенничествами с рекламой, и рекламодателям дорого бороться с этим мошенничеством, а не потому что реклама на мелких сайтах как-то не так работает.

Реклама размещенная через Vi стоит гораздо больше чем реклама размещенная через Google Adsense, не потому что она лучше работает, а только потому что Vi "верит джентльменам", а Адсенс и позволить себе такого на 100% не может и еще сверху берет много денег за борьбу с неджентльменами.

Рыбы стало больше. Если рыбы в озере больше, то её цена на рынке упадёт.

Вы ту рекламу, и Адсенс не смешивайте. Тем не менее, и топовые сайты сейчас испытывают проблемы. Рынок рекламы ещё в 2013-м стал падать.

Откуда такая инфа? Помоему кликфрод вебмастерами это наименьшая проблема, давно уже эффективно вычисляется системой, и те кто зарабатывает больше 5 долларов, те не станут так палиться.

Бред ведь. Пользователи стали больше денег в интернете тратить. Больше а не меньше. Как их цена могла упасть?

Реклама существует далеко не только кликовая, а мошенничество вебмастеров ограничивается далеко не только накликиванием. Тем не менее, даже именно в такой конкретной формулировке - ну не научились системы бороться с накликиванием. Даже по их собственным оценкам, доля кликфрода измеряется двузначной цифрой в процентах.

Это не мешает рекламе на этих сайтах быть в десятки раз дороже, чем Адсенс.

Про Обаму я вообще слова не говорил. Но не нужно идеализировать адсенс. Это бизнес, и они будут делать так, как им выгодно.

Они банят нормальные сайты порядочных вебмастеров, которые работали с ними не один год. И заработанные средства, иногда очень приличные суммы, присваивают себе.

Когда банят, присылают письмо «ваши средства будут возвращены пострадавшим рекламодателям».

Но это невозможно сделать!

Например: Я создал кампанию в адвордс, потратил деньги, меня не устроила конверсия, баланс закончился, я удалил аккаунт. Каким образом они мне вернут деньги, если моя реклама показывалась на площадке которую в дальнейшем они забанят?

По поводу, того что сайтов стало больше…

Увеличивающееся число сайтов-площадок не может повлиять на доходность вебмастеров с контекстной рекламы. Я один этих площадок могу создать хоть несколько сотен за один день и разместить на них блоки адсенса. Только это никаким образом не сможет вообще ничего изменить, если эти блоки никто просматривать не будет.

Поэтому речь нужно вести не о увеличенном количестве сайтов, а о увеличенном количестве пользователей интернета. Только возникает вопрос, а с чего ты взял, что количество пользователей, из года в год, растет непропорционально количеству рекламодателей? Это ведь абсолютно взаимосвязанные вещи. Сейчас в кризис, понятно, рекламодатели урезают доходы и вообще сворачивают кампании. Но при нормальной экономической обстановке, процент рекламодателей по отношению к числу пользователей должен расти примерно пропорционально.

Мне просто интересно, на чем основаны твои доводы по поводу того, что с каждым годом доход вебмастеров с контекстной рекламы будет уменьшаться? Если есть, дай ссылки на источники, где показана статистика уменьшения количества реклов в сравнении с ростом интернет аудитории за последние годы.