Продвижение без ссылок становится все актуальнее

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#441
Сергей Нижегородцев:

Это моя квалификация доноров: официальный - с оф. биржи, к-рые пиарятся повсюду, в открытую и он-лайн, и оф-лайн, и на SEO-конференциях выступают вместе с Яндексом и Гуглом, и в президиумах с ними сидят :).
Неофициальный - частные биржи, которые светятся меньше, но вынуждены рекламироваться с целью продать услуги + сетки сайтов

Простите, а вот этот ваш блогун ротапостович, на котором ссылками притаривались, к какому классу бирж относится по вашей классификации?

В Гугл со ссылками лезть не стоит, понял. Тогда как там продвигаться? Что-то уже вытащили без ссылок в Гугл?

Еще есть вопрос. Известно, что Яндекс жестко банит за накрутку переходов по ссылкам. Так оказывается ссылки работают или он банит для "профилактики"?

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
[Удален]
#442
alaev:
Простите, а вот этот ваш блогун ротапостович, на котором ссылками притаривались, к какому классу бирж относится по вашей классификации?
В Гугл со ссылками лезть не стоит, понял. Тогда как там продвигаться? Что-то уже вытащили без ссылок в Гугл?
Еще есть вопрос. Известно, что Яндекс жестко банит за накрутку переходов по ссылкам. Так оказывается ссылки работают или он банит для "профилактики"?

Смешались в кучу кони, люди...Вы, пож-та четко структурируйте каждый вопрос отдельно - их в этом сумбуре потока сознания десяток переплелись. Люблю четкость и педантизм в вопросах и ответах.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#443
alaev:
Еще есть вопрос. Известно, что Яндекс жестко банит за накрутку переходов по ссылкам. Так оказывается ссылки работают или он банит для "профилактики"?

Яндекс банит за эмуляцию действий пользователей.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#444
wolf:
Яндекс банит за эмуляцию действий пользователей.

Блин, пришел и все испортил 😂

[Удален]
#445
wolf:
Яндекс банит за эмуляцию действий пользователей.

Согласен, Сергей, но вот еще какие мысли.

В ветках с плачем клиентов Мовебо и СеоПульта много однотипных сообщений от пострадавших 30.12.14. Они там не только ПФ крутили, но и ссылками закупались - это же удобно в одном сервисе, это у них называется солидно и красиво - "Комплексное продвижение" :). Вы не допускаете, что таких особенно лояльных клиентов банят в 1-ю очередь?

В тех ветках сначала было замешательство, ссылки на праздники, а сейчас опять бодренько отвечают - все норм, ребята, приходите еще, вы забанены случайно, в рамках статистической погрешности 5% - типа как забанили, так и разбанят случайно когда-нибудь, а наши методы работают эффективно :) Фантасмагория!!!

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
823
#446
Сергей Нижегородцев:
Смешались в кучу кони, люди...Вы, пож-та четко структурируйте каждый вопрос отдельно - их в этом сумбуре потока сознания десяток переплелись. Люблю четкость и педантизм в вопросах и ответах.

Там все просто написано, повнимательнее читайте. Вопросов несколько.

Просты до нельзя.

Надеюсь получить четкие ответы.

---------- Добавлено 21.01.2015 в 19:47 ----------

Сергей Нижегородцев:
Согласен, Сергей, но вот еще какие мысли.

В ветках с плачем клиентов Мовебо и СеоПульта много однотипных сообщений от пострадавших 30.12.14. Они там не только ПФ крутили, но и ссылками закупались - это же удобно в одном сервисе, это у них называется солидно и красиво - "Комплексное продвижение" :). Вы не допускаете, что таких особенно лояльных клиентов банят в 1-ю очередь?

В тех ветках сначала было замешательство, ссылки на праздники, а сейчас опять бодренько отвечают - все норм, ребята, приходите еще, вы забанены случайно, в рамках статистической погрешности 5% - типа как забанили, так и разбанят случайно когда-нибудь, а наши методы работают эффективно :) Фантасмагория!!!

Я понимаю, что вы за пост Людкевича схватились как за спасительную соломинку.

Но всё же. Банят за переходы по ссылкам, а за рефспам не слышал.

Переходы по ссылкам дают рост позиций?

[Удален]
#447
alaev:
Там все просто написано, повнимательнее читайте. Вопросов несколько.
Просты до нельзя.

Нет, и Сергей тоже это заметил, там восторженный поток сознания и в кучу переплелись несколько вопросов. Приведите их в систему в Вашей голове и на бумаге = экране :)

Вот так:

1) Четкий вопрос без эмоций 1

2) Четкий вопрос без эмоций 2

------------------------------------

И т.д. завтра отвечу. Сеошник должен быть пунктуальным педантом - сухарем, работа такая. Сегодня не смогу ответить, много работы, а завтра - обязательно.

alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#448
Сергей Нижегородцев:
Сеошник должен быть пунктуальным педантом - сухарем...

В "перлы", ржачный Вы 😂

Кому должен, сильно ли должен, каким сухарем - Вы сами просто без эмоций ответьте на эти вопросы 😂

1) Четкий вопрос без эмоций 1 - кому должен сеошник быть педантом

2) Четкий вопрос без эмоций 2 - кому должен сеошник быть сухарем

3) Четкий вопрос без эмоций 3 - кому должен сеошник быть пунктуальным

Комбинаций сами понимаете еще 9 😂

Оборжешься над Вами :)

Реально на что 17 тыр премии с конкурса потратили? :) и почему на новые конкурсы так тащит? :)

Не все конкурсы одинаково полезны 😂

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#449
Сергей Нижегородцев:
Четкий вопрос без эмоций

вопросы вполне четко прозвучали:

1.

alaev:
блогун ротапостович, на котором ссылками притаривались, к какому классу бирж относится по вашей классификации?

2.

alaev:
Что-то уже вытащили без ссылок в Гугл?

3.

alaev:
Известно, что Яндекс жестко банит за накрутку переходов по ссылкам. Так оказывается ссылки работают или он банит для "профилактики"?

Сергей, вы хоть осмысливаете то, что оппоненты пишут в вашем топике? Пока все ваши отписки напоминают то, что многие называют "агриться". Может Алаев имел в виду другие вопросы, но ответы на процитированные так и не прозвучали.

Пока вы не привели примера ни одного серьезного запроса, который вы бы продвинули без ссылок...

У обывателя, особенно имеющего практические навыки в продвижении, после прочтения этого топика об авторе формируется одно из следующих впечатлений:

- автор давно уже осознал утопичность направления, но агрится по инерции, дабы не "слиться",

- автор рассчитывает найти заказчика за счет постоянных вбросов и АПаний топика,

- автор бьется готовой об бетонную стену, затачивая отдельную статью под ультра-НЧ в то время, как большинство продолжают покупать ссылки на СЧ, которые тянут за собой огромный шлейф сопредельных НЧ.

Пусть меня кто-то поправит, если я ошибаюсь.

Сергей Нижегородцев, если бы честно назвали топик "Продвижение неконкурентных НЧ запросов без ссылок" - никаких дискуссий и не было бы. По факту из запросов имеем: "лохнесское чудовище", "чупакабру" и еще какую-то хрень, которая не стоила и половины усилий, потраченных на этот топик...

Следуя заповедям Офицерова, вам в самую пору начинать двигать запросы про "коромысла для воды в Самаре", "жизнь лунных обитателей", "информационное поле Вселенной" (теперь понятно, кто клепает подобные сайты) и прочую фантасмагорию, которая яйца выеденного не стоит.

Не распыляйтесь на мелочах, если у вас нет эликсира вечной жизни.

Archi66
На сайте с 26.04.2012
Offline
77
#450
Сергей Нижегородцев:
Сеошник должен быть пунктуальным педантом - сухарем, работа такая. Сегодня не смогу ответить, много работы, а завтра - обязательно.

Сергей, вы прямо Конфуций и Лао-дзы от сео в одном флаконе:)

Сергей, вопрос такой. Если google не учитывает ссылки при ранжировании, зачем весь этот гемморой со сбором баз доноров (про который вам поведал знакомый из Дублина) и Пингвином, ведь можно просто не учитывать ссылки?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий