Помесячная оплата за ПО

Dimitrias,

Вы так пишите, как будто это плохо.

Абонентская плата - это фигня. Гораздо противнее, что у MS офис продается строго ограниченными наборами, вот где вымогательство. Например, нам на работу на подавляющее количество рабочих мест нужны только Ворд и Эксель (вариант "Для дома и учёбы"), но мы же покупаем на работу, значит, мы должны покупать набор "Для малого бизнеса", который дороже и содержит кучу ненужным программ.

Я об этом думал, просто не стал загружать этим вопросом тему.

Этот вопрос частично поднимался , когда я спрашивал за что платит пользователь именно МС офиса.

Проблема есть и она существенная.

странно, что до сегодняшнего дня вас не смущала пиратка фотошопа,

а тут вдруг ваше консервативное мышление захотело легализоваться :)

все течет, все меняется, не так давно стал покупать лицензии разных программ.

но одно дело отдать Х денег за лицензию "на всегда" и совсем другое, когда тебя садят на а/п.

меня напрягает само чувство счетчика, сегодня не заплатил, а завтра тебе "отключили воду".

нет чувства обладания программой + постоянный гемор с платежами.

а в случае с МС офис так вообще не ясно за какие мифические новшества и улучшения ты платишь каждый месяц?!

Все что изменилось с офиса 97 до офиса 2012 - они изменили внешний вид меню - за 10 лет обладания продуктом это не стоит того чтобы платить даже по 10 баксов в месяц.

вот и вы меняйтесь :)

пока вы тут жалуетесь - последние лицензии "на всегда" разбирают ;)

у дистрибьюторов пока ещё можно купить фотошоп и лайтрум.

особенно забавно "на всегда" работает когда у вас старючая но вечная лицензия, выпущенная во времена винды ХП, и криво работающая на седьмой винде.

а обновления к другому софту вы получаете регулярно.

наступает момент, когда другой софт уходит далеко вперед и перестает поддерживать старую винду и у вас взникает выбор: остатся на старой винде со своей лицензией "на всегда" для любимой софтины или обновить винду для совместимости с новым софтом.

это я ещё не затронул аспект выявления уязвимостей в старом ПО - или сидеть на старье, рискуя быть взломанным через баг, закрытый в новых версиях ПО, но актуальный в вашей. фотошопов это мало касается, но общий случай важен.

вы же не считаете, что в режиме "на всегда" - разработчик за разовые 1000 баксов становится вашим рабом и будет вам до смерти поставлять актуальные обновления и хотфиксы?

вы уже пробовали, чтоб такое утверждать? :)

замечу: вы теоретик, я практик в данном вопросе.

без понятия. я перешел пару лет назад на ОпенОфис, затем ЛибреОфис и всех родственников пересадил.

Так в чём проблема-то?

Это же ложное чувство! Это и есть обман. А с абонплатой всё честнее и прозрачней. Более того это хороший стимул для развития - глядишь, узнаешь о других продуктах, более эффективных и дешевых\бесплатных.

:) когда выпущена XP? И сколько народу на ней до сих пор сидит? ;)

И в чем разница? Почему Либре?

А давайте. Давно мечтал.

ВЗЯЛ соковыжималку, если говно, вернул, убыток 5$ за месячную аренду.

Сделал соковыжималку-говно, разорился потому как не смог сдать ей в аренду,

и больше плохих соковыжималок не делаешь.

Купил женские сапоги, у них отвалился каблук (потому что дебилы проектировали), вернул.

Идеальный был бы мир.

Сдохла бы одномоментно ВСЯ реклама. Потому как смысл "впарить любой ценой"

пропал бы, некачественный продукт вернут, а месячная абонентка невелика,

затрат по зомбированию не окупит.

Очень хочу, чтобы всё продавали как сервис.

Гораздо это лучше будет, чем то, что сейчас имеем, когда главное "впарить", а

качество сапог, соковыжималки или авто никого уже давно не волнует.

пишут, что 10%

а тут ещё больше.

Он на тот момент развивался динамичнее. хоть и вцелом они друг от друга мало чем отличаются.

я пользовался опенофисом очень не долго, не понравилась тогда (~2008 г) как это не смешно, его кривые шрифты и такое же кривое отображения ячеек с данными в таблице. и что-то еще.

Если они примерно одинаковы зачем переходили на Либру?

Как у них с открытием уже существующих документов MS Office? В то время, помню, выдавало какой-то бред и как нужно не конвертировало.

Опен вроде принадлежит серьезной фирме, а либра - клон опенофиса, уверен, что любой клон всегда хуже оригинала.

интересно все это с практической точки зрения, может и сам перейду.