Помесячная оплата за ПО

Маленкое но важное замечание.

Наряду с сервисом амазона и арендой машин есть возможность купить их не как сервис, а как продукт!

Производители ПО напрочь лишили этого продукта пользователей, полностью преобразовав программу из продукта в сервис!

Надо с этой мыслью переспать завтра попустит :)

---------- Добавлено 13.09.2014 в 21:27 ----------

Разница колосальная! Лично для меня дело не в оплате, одно дело продукт, другое дело когда продукт перестает быть продуктом и становится сервисом!

Я незнаю какой пример привести чтобы было понятнее. Например, взял телевизор и платишь не только за кабельное, и за электричество, что он потребляет, но и за то что он телевизор! 😂

Программа - это продукт и всегда таковой была, это не сервис, так же как и телевизор.

А до этого было - на год. Годовые лицензии-то практически на всё ПО по безопасности. И не только по безопасности.

ИМХО - это абсолютно правильно! Я давно жду, что бы всё ПО перешло на эту модель лицензирования. :)

Нафига мне платить за тот же фотошоп, если я им пользуюсь 2 недели в год (это пример - я им воще не пользуюсь). Или перестало радовать одно ПО - хочу попробовать другое.. А купленная за многоденег лицуха уже тянет жабу..

Другой момент: ПО, проданное один раз не приносит долгой радости разрабам - они теряют интерес, ПО умирает. Или возникает новый продукт за новые деньги (не для каждого ПО это актуально, но для многих). Кто выиграл от этого?

Такшта.. тут не расстраиваться надо, а радоваться. ИМХО.

Dimitrias,

Сюрприз! Существует прокат телевизоров!

Самое ужасное, что некоторые продукты превратились уже даже не в сервисы, а в браузерные приложения.

Да есть вроде, 6000 стоит - http://lightroom.ru/photoshop/2432-gde-skachat-lightroom.html

А тот факт что апдейты для ФШ теперь платные - не смущает? :) А так... если мне инструмент приносит прибыль, то без разницы как за него платить. Через год или два выйдет другая версия ФШ и Лайтрума, без которых жить станет еще тяжелее, потому что с каждым днем разработчики все ближе к кнопке "сделать красиво".

Кстати, да...тоже хотел про это написать, но спешил! Ведь правильно, купил ты лицуху за "бешеные" деньги, а в итоге потом чрез месяц наткнулся на другую программу, которая оказывается тебе лучше подходит. Просто перестаешь оплачивать эту подписку и все, а так будет "жаба" душить, будешь мучатся и пользоваться купленной прогой!))

Кстати я на Каспера подписан, так совпало что ноут в то время приобрел (и думал что из антивирусов ставить) и в Киви наткнулся на это предложение.

Не проблема была купить сразу, но ни разу не покупал проги по подписке и решил посмотреть). Ну норм все, списывают каждый месяц. Правда глюки есть, два раза лицензия слетала. Приходилось "ключ" по новой вводить.

И да, там две лицензии дается. Одну другу отдал и сказал ему: Держи дружище, пока я жив и оплачиваю, ты можешь ей пользоваться!)) Он от интернета так же далек, как я от ядерной физики...и воспринял это как "крутой подарок"!)

Все верно!

Почти уверен, через некоторое время все привыкнут к этому и будут удивляться как недобно и дорого было раньше, но пока лично меня это повергло в легкий шок.

С другой стороны понимая, что физический товар стал эфирным сервисом, вот к этому лично я буду долго привыкать.

И вот что еще подумал ФШ понятно, удобно и может быть даже лучше чем полное владение.

Но по части Офиса и других программ очень спорно! 99% людей используют базовые возможности ворда и экселя и специфика этих программ в том, что они нужны для очень мелких дел, но регулярно. Вот тут цена а/п очень и очень невыгодна и лучше иметь железную копию.

То что за 2 года эти программы изменяться внешне это да, но внутренне они не изменятся это точно, базовые функции и возможности не поменяются для 99% пользователей. Вопрос, за что в таком случае платит пользователь, когда оплачивает абонплату?

Когда это ПО было физическим товаром? :)

Да по большому счёту раньше оно тоже было ограничено по времени. Как минимум времени жизни компа (при привязке к железу). Только душу грела мысль о бесконечности. Чего на самом деле нет :)

Я бы так сказал: "используют ТОЛЬКО базовые"!

Я вот работал в РОНО и Пенсионном, давно конечно было...но суть такая, везде стояли лицензии. И все пользовались теми же функциями, которые есть к примеру в том же бесплатном ОпенОфисе. Да можно сказать на уровне "Блокнота"))).

По сути деньги за лицензии были заплачены зря.

Когда я в бухгалтерии начал в Екселе делать "книги", связки между документами, все эти формулы и макросы. Что ввел в одном доке цифру и в 10-и разных все поменялось. У них глаза на лоб вылезли! Они даже не знали что так можно и все вручную везде меняли.

Одно хорошо: в их глазах я стал супер пупер программистом и волшебником. Ко мне без пива, бухгалтера потом не заходили. А косячили они часто, ну думаю не стоит рассказывать про женщин бухгалтеров предпенсионного возраста, старой закалки).

Вот и вопрос! Если с ФШ такая а/п даже вероятно лучше, то в случае с Офисом, ты как наркоман будешь вечно снабжать диллера деньгами непонятно за что, за то что оно, такое чудо "МС ОФис", есть.

И предложение перейти на что-то бесплатное тут уже не канает, поскольку хочется понять за что все же я плачу именно здесь, за этот сервис.

Если в случае с ФШ можно хотябы наивно надеятся что через N месяцев они придумают опупенную мегакрутую функцию, которой раньше не было, то в случае с Офисом на такое чудо даже не приходится при всей наивности надеяться.

Вот он развод на бабки и вырисовывается. :)