- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Я не верю, что это нормальная ситуция, когда некая группа, пусть даже и очень умных людей, диктует всему миру некие этические правила распространения информации и услуг в Интернете.
А интернет - это не Гугл.
Есть, в конце концов, ещё и Bing, Yahoo и прочие магелланы ))
Вообще, пора бы уже американскому сенату подумать и об анти-монопольных законах в отношении Гугл
Лучше сразу - Совету Безопасности ООН :)
Топик несбывшихся мечт...
Если перенести действия гугла в реальную жизнь, то получается что-то такое:
Правда за небольшую дополнительную мзду они единоразово вывезут все-таки этот мусор (а это уже adwords, господа!).:)
Небольшую? Единоразовую?😂😂😂 -Умора)
---------- Добавлено 24.12.2013 в 14:41 ----------
Нет.
Нужно установить такую цену на проезд в поезде, которая была бы не по карману мелким воришкам.
И заодно не по карману всем пассажирам, и выкидывать на ходу тех кто не оплатил ☝
---------- Добавлено 24.12.2013 в 14:46 ----------
Та часто очень лажу туда. Чем дальше, тем выдача все хуже и хуже - зачастую нужное можно найти только на 10-й странице.
Столкнулся с тем, что по узкоспециализированным запросам в топ 10 зачастую абсолютно не релевантная выдача.
Столкнулся с тем, что по узкоспециализированным запросам в топ 10 зачастую абсолютно не релевантная выдача.
Ага, а иногда ее просто нет. Уже как Яндекс - увидел одно ключевое слово из 5 (например, "купить") и ориентирует выдачу на него. А что в запросе есть еще 4 слова - нафиг.
Причем это появилось после 1-й Панды, которая "якобы" умеет хорошо распознавать тексты. И чем дальше, тем хуже.
Столкнулся с тем, что по узкоспециализированным запросам в топ 10 зачастую абсолютно не релевантная выдача.
Не только по таким запросам. В топе все больше сайтов, таких, как-будто их сделали школьники. Поэтому приходится листать в глубь выдачи.
Иногда возникает такое чувство, что google специально загоняет нормальные сайты подальше от топа, чтобы они понесли деньги а adwords.
В последнее время поймала себя на мысли, что практически ничего не ищу в Гугле. Последний раз пользовалась им недели три назад, и то для того, чтобы найти сайт ресторана по точному его названию. У меня есть некий набор "экспертных" сайтов и социальных групп, в которых я могу найти нужную мне информацию. Придется покопаться, но как ни странно это будет быстрее, чем копаться в поисковике. Я сейчас не как вебмастер-оптимизатор говорю, а как простой пользователь. По моему скромному мнению - это и есть мегафейл для любого поисковика. Да, привычка, да самый большой. Но появляются и другие мастодонты типа социалок, вики-шмики, появляется наконец агрегирование информации самим пользователем с помощью специальных сервисов. Гуглу остаются новички, опытные пользователи, те, которые уже привыкли к интернету и не боятся (внимание!) им пользоваться в коммерческих целях, в нем постепенно разочаровываются. Условно говоря, Google images заменяется пинтерестом и процесс этот только набирает обороты. Социалку гугл несмотря на все свои потуги безнадежно упустил (если не считать ютуба, который социалкой назвать сложно). Но в Гугле это прекрасно понимают, поиск похоже уходит на второй план. Они там очками и автомобилями лучше заниматься будут
На месте Гугла я бы вообще показывал 50 сайтов, больше пользователю и не нужно ))
50 разных сайтов, с разным контентом🍿
Ну как же подобный топик и без Cell'а :) Этот же человек имеет громадный опыт в сайтостроительстве и его руками создано с десяток отличных сайтов...
Только почему то он никогда не отвечает на вопросы типа:
Давайте хоть один пример сделанного вами интересного сайта, который живенько поставляет трафик с гугла.
Ага. А еще он пока дает возможность искать сайты по запросу "website.com" и то не всегда, потому как "website.com" упорно отказывается "башлять" Гуглу.
Свои правила крупный игрок устанавливает, это ж Гоша... Ну а так, среднестатистическому пользователю и 15-20 страниц хватает... Любит Гугл статистику...
Ну как же подобный топик и без Cell'а :) Этот же человек имеет громадный опыт в сайтостроительстве и его руками создано с десяток отличных сайтов...
Только почему то он никогда не отвечает на вопросы типа:
Все равно прикольно его читать. Он похож на финансового аналитика, который никогда сам не торгует на биржах, но всегда делает прогноз для других и затем анализ, который объясняет почему движение рынка было не в соответствие с прогнозом. :)
и его руками создано с десяток отличных сайтов.
Моими руками создано несколько механизмов, несколько препятствующих появлению говна в интернете ))
Но топик не обо мне, а о Гугле :)