Наполнить сайт статьями от GPT

Я думаю, что гугл вообще скоро исчезнет в том виде, в котором мы его знаем. И там это тоже понимают. Лично я для поиска информации гуглем больше не пользуюсь. Все вопросы я уже давно задаю ChatGPT. Сейчас именно об информации говорю, типа - как приготовить борщ, и можно ли заменить в нем сахар подсластителем? Или какой был рост у Наполеона Бонапарта? Какой там эндпоинт у REST API такого-то сервиса, и чтоб с примером кода еще. Если я ищу какой-то сайт, то только для того, чтобы найти именно сайт (ссылку) - онлайн сервис например, но не информацию.

Я не знаю какие требования к контенту будут у поисковиков, т.к. мне больше интересно какие требования у людей будут к ним самим, чтоб вообще пользоваться их поисковыми услугами. И да, это сильно изменит Интернет, каким он пока еще остается. Тем же рекламодателям будет выгодно не у гугля трафик покупать, а тупо занести денежку тому же OpenAI или любому его конкуренту, доминирующему на рынке, чтоб тот почаще упоминал в своих ответах пользователям нужный сорт туалетной бумаги или модель смартфона.

Матчасть. Не старайтесь )

Может ссылка есть на матчасть?

Собственно, выше я написал, что уже давно использую ChatGPT для поиска информации, а для поиска сайтов-сверисов я все еще открываю гугл. Например, билет на самолет хочу купить или отель забронировать. И даже в этом я был неправ. Поскольку ChatGPT позволяет создавать собственные GPTs, компании вроде того же букинга и авиасэйлз так же создадут (если уже не создали) свои GPTs. Эти штуки умеют использовать т.н. actions, они могут коннектится к сайтам-сервисам через их собственный API, а значит с помощью ChatGPT у нас появляется возможность не только информацию получать, но и столик в ресторане бронировать. Сергею Брину в пору цены на веревки и мыло начинать мониторить 🤔

The world has moved on (c)

С другой стороны, ютюбу и порнхабу пока ничего не грозит, да и социалкам тоже (пока...)

Хех, есть и плюсы что чатгпт закрыт для РФ. Подольше тут сайты подержатся чем в США и тем более Европе - там все инет  магазины и контентники со временем просто сдохнут ))

В РФ через впн не так много заморачиваются

А это и правда хорошая новость ;)

Всем привет! Реквестирую способ пройти проверку от originality.ai - может быть есть какие-то проверенные сервисы? во всех остальных детект-сервисах плюс минус "написано человеком"

Смысл поисковой системы -  в больших вариантах ответа и количестве источников. Бот подходит только в случае, если ты не ходишь в поиске дальше первой строчки "хит-парада" поисковой системы.  

Радуют меня некоторые люди: я пользуюсь гпт, гугл завтра умрет, кококо. И главное, этого человека не смущает, что так делает полтора человека вместе с ним, при этом он думает, что так поступает весь мир. Это как носить маску сварщика вместо темных очков и говорить, что очки завтра вымрут как факт. Кстати, тут еще 15 лет назад визжали, что яндекс умрет, потому что гугл его раздавит. Ну как, умер?

Вау, какую я тему пропустил. Смотрю много спецов собралось.

1) Давайте отделим мухи от котлет. Если сайт стал идти в рост это может быть совсем не связано с GPT и вообще с контентом. У гугла прошло много апов и сейчас идет и словить удачу вполне реально и получить и 100К и лям дейли как и упасть в 0.

2) В ту же тему, падают как GPT так и не GPT

3) Для гугла был реальный челендж появление имеенно Chat GPT, потому что это была первая удачная модель в виде чат бота которая стала угрозой для главной сферы деятельности гугла. Потому гугл заявил что будет бороться с этим изо всех сил. Потом гугл типо забрал свои слова обратно но это не так. Гугл ненавидит генеренку в любом виде и бросит все силы и деньги на борьбу с GPT

4) В разных группах в которых я состою ведутся споры о том есть ли детект или нет со стороны гугла. Большинство считает что детекта нет. Я считаю что детект есть. Но он недопилен. Потому и падают и те и те потому как гугл не умеет пока точно определять ИИ контент

5) Тут 2 контроверсные теории обсуждаются. Одни топят за то что гугл уничтожает сайты с ИИ

========

Итак, втупую, гугл не может опредилить контент ИИ или нет. Нет там нихера никакого бианрного кода, читайте основы NLP, тут я их разжевывать не буду. Суть модели угадать слово следующее за предыдущим, точнее токен. Все детекторы основаны на этом. В основе лежит детектор разработанный самим же Open AI для детекта своей же модели (на тот момент GPT2), и даже он с легкостью детектит GPT-3, 3.5 и 4.

Однако, внедрить такое в ядро гугла будет очень проблематично. Нужны такие GPU мощности которых попросту не существует на плаенете, чтобы на изи можно было любой текстовой контент детектить на лету. 

Я предполагаю что есть какой-то ряд фильтров но не более. Но прям реально внедрять модель для детекта генеренки будут нереально дорого и гугл на это не пойдёт. К тому же есть дохерища false detect. Скорее есть какие-то паттерны детекта которые видны на объеме как статьи так и всего сайта и если под паттерны сайт попадает он улетает в бан.

=========

Что касается промптов никакой волшебной таблетки нет. Ничего путнего промт не даст. Как минимум 1. А работа со десятком промптов это полуавтомат и даже более ручная работа. Если юзать ИИ как ниструмент то конечно можно получить хорошие, читаемые и недетектируемые текста. Но нам-то надо не этого ведь так ))) Мы-то хотим кнопку бабло.

Потому не нужно мешать всё в одну кучу. Проект мог пойти в рост от переписки с помощью ИИ потому что у него улучшились поведенческие, но вдолгую он может рухнуть на любом следующем HCU и всё.

Так же и не верно обратное, что прям всё на ИИ гугл смешивает с говном и пессимизирует. ИИ тоже нужно уметь готовить. Весь вопрос лишь в объемах и в том сколько там будет ручного труда. Если каждый абзац текста будет получаться за счет нового промпта то на объемы это не применимо ) 

Тут всегда нужно давать исходные данные. Кто-то пилил бложик пол года на ИИ и он пошел в рост. А кто-то херачил 100К страниц в день через сотни акков к indexing API и у него чрезе пол года 5 лямов страниц из индекса выкинуло.

Так что, господа, перед обсуждением темы давайте вводные данные )