- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Хотелось бы увидеть перечень «функционала», который отличает магазинный движок от движка общего назначения, имеющего функции интернет-магазина. По п.1 я уже сообразил: «в магазинных движках нет модуля форума». Но вот увидеть бы «в интернет-магазинном такое есть – в общего назначения такого нет».
Магазинный движок не только выставляет товар, но и обеспечивает организацию исполнения заказов, имеют аналитику по продажам и многое другое. На движках общего назначения делают только витрины. Дело не в форуме.
На движках общего назначения делают только витрины.
Тут ты ошибаешься. Не только "делают" с привязкой к складам, аналитикой и многим другим, но и движки (с аддонами) это позволяют делать без особых заморочек.
Другое дело, что специализированный движок может быть (хотя и не факт, всё зависит от задач) целесообразней в некоторых случаях. И уж однозначно, когда эти случаи касаются более-менее объёмного проекта с множеством функций и разнообразностью независимых задач.
Добрый день ,Уже перелопатила кучу статей ,так и не пришла к общему мнению ,какая система подойдет больше под мои цели?
Требуется:
Создание интернет- магазина в поддержку действующего стационарного ,
специализация цветы / подарки / предметы интерьера
1.Товаров около 1000наименований,чтоб без подвисаний
2.Корзина,Оплаты различными способами
3.Возможность создания интересного дизайна,сама работаю с корел и фш ,но как и куда что грузить вряд-ли разберусь,
4.Хотелось бы в дальнейшем расти и совершенствовать свой сайт,не прыгая с движка на движок
5.Возможность выкупить сайт с аренды греет душу(AdVantshop,Shop-script рассматривали),но так ли нужен он в собственности? - какие еще плюсы у этих вариантов? -смогу ли я сама осилить создание сайта (о чем так кричат создатели этих систем=))?-думаю нет🙅)-может достаточно найти помошника фрилансера?
6.Возможность онлайн общения с клиентом,или перезвоним за 30сек
7.Возможность грамотного сео продвижения
8.Удобное администрирование сайта
9.мобильная версия
Бюджет на создание сайта есть,но он небольшой,и хотелось бы потратить его с умом🙄
вот 2 сайта-примера, на которые мы ориентируемся:p
https://missflowers.ru/
http://petitpetit.ru/
товары те-же: цветы/подарки/интерьерные решения
что в них нравится: набор функций, дизайн, и построение сайта меню переходы и прочее
Пожалуйста посоветуйте какой движок подобрать,
и как грамотней распорядиться бюджетом в (30-40тыс, чтоб входили:
налаживание сайта,дизайн ,сео продвижение(хотябы 1-2мес))
Пожалуйста не ругайтесь если что не так написала,направьте мысли в нужном направлении:p
Тут ты ошибаешься. Не только "делают" с привязкой к складам, аналитикой и многим другим, но и движки (с аддонами) это позволяют делать без особых заморочек.
Другое дело, что специализированный движок может быть (хотя и не факт, всё зависит от задач) целесообразней в некоторых случаях. И уж однозначно, когда эти случаи касаются более-менее объёмного проекта с множеством функций и разнообразностью независимых задач.
Я не ошибаюсь. Специализированны движок включает в себя элементы ERP, а движок общего назначения нет. Движки общего назначения сопрягают с ERP системами, а упор делаю только на управление контентом о товаре. В специализированном движке ИМ часто админка развита функционально в разы сильнее чем фронт часть. Это и есть фундаментальное отличие от коммерческих надстроек над движками общего назначения.
Я не ошибаюсь. Специализированны движок включает в себя элементы ERP, а движок общего назначения нет.
Ты ошибаешься в том, что "не делают". Оглянись - куча ИМ, где про ЕРП и слыхом не слыхивали.
Я уже говорил и снова скажу. Ещё несколько лет назад я был твёрдо убеждён, что ИМ должен быть только на спец движке. Но реальность показала, что 90+% хотелок от ИМ - это текст+картинка+цена+корзина. Причем даже корзина не всегда нужна. Но зато почти всегда нужен нетоварный контент - страницы/новости/блог.
Только не говори, что это НЕ ИМ :) Смотри реально на действительность, а не как тех. спец по мажнете.
. В специализированном движке ИМ часто админка развита функционально в разы сильнее чем фронт часть. Это и есть фундаментальное отличие от коммерческих надстроек над движками общего назначения.
Вот тут согласен. Но с поправкой. Даже 2-я.
1. В аддонах к универсальным движкам есть всё необходимое для 90+% задач. И даже намного больше, чем им это нужно.
2. Обратная сторона медали - сложность и множество ненужностей из коробки, которые нужно настроить/заполнить/отключить. При этом большая часть вебмастеров о многих из них даже не представляет (не знаю как сейчас, но раньше, если ты помнишь/знаешь, у престы были какие-то хитрые заморочки с кешем. Причем инфу об этом можно было узнать только на форуме и почти случайно - в админке ни намёка об этом не было)
//Даже в том же вуукомерце для ВП- там столько нужно предварительно настаивать.. Хотя половина из этого не нужна подавляющему большинству ИМ//
Вот "ТЗ" выше. Я немного удивлен, что ещё не начали советовать какой-нить опенкарт, но по сути не нужен там спец двиг. Как раз потому, что человек слабо представляет что нужно от движка ИМ (видит только фейс и немного бекэнда) и товаров/групп не много и пр. Зато 100% понадобится какой-нить блог/новости/нетоварный контент. И главное - не только поднять, но и поддерживать такой ИМ на не спец. двиге. может стать и быстрее и дешевле. И результат будет как минимум не хуже.
Пожалуйста посоветуйте какой движок подобрать,
и как грамотней распорядиться бюджетом в (30-40тыс, чтоб входили:
налаживание сайта,дизайн ,сео продвижение(хотябы 1-2мес))
Поискать альтруиста. :)
Дешевле всего на опенкарте и вордпрессе. 1-й разумней с расчетом на будущее. На 2-м легко 1 в 1 скопировать 1-й сайт - просто поставить этот же шаблон (Aurum).
Самому несложно, но без опыта на месяцы может растянуться.
---------- Добавлено 31.10.2015 в 19:03 ----------
товаров/групп не много и пр.
На вордпрессе с этим пунктом может выйти неувязочка:
4.Хотелось бы в дальнейшем расти и совершенствовать свой сайт,не прыгая с движка на движок
Это уже даже в админках шаблонов делается, если лень модули прикручивать.
По цене ОК и ВП выйдут одинаково. Администрирование отличается лишь в деталях. Ну и смысл в ВП, который в будущем может доставить неприятности?
На вордпрессе с этим пунктом может выйти неувязочка:
4.Хотелось бы в дальнейшем расти и совершенствовать свой сайт,не прыгая с движка на движок
..
По цене ОК и ВП выйдут одинаково. Администрирование отличается лишь в деталях. Ну и смысл в ВП, который в будущем может доставить неприятности?
Не хочу холиварить ОП vs ВП ;)
Просто у меня есть реальный опыт, экперимент, если угодно, проведённый несколько раз. Конечные заказчики почти всегда предпочитали ВП (хотя я ратовал за спец двиг) ОП и Престе. Я ставил всё 3, причем с ВП особо не заморачивался - больше уделял внимание престе и ОП, и давал возможность выбрать с чем им потом будет проще работать. Объяснял даже что ВП не предназначен для ИМ, может "плохо работать" (это я так тогда думал - тогда я с ВП только начинал. Даже другие движки знал получше, чем ВП. Но это отчасти и подвинуло меня больше вникнуть в этот двиг ;).) и тп.
Поискать альтруиста.
Ну вот видишь. А между тем за 500-600$ на том же ВП можно сделать вполне нормальный, и главное - работающий (чит: приносящий отдачу) сайт ИМ ;). Особенно если исключить некоторые заблуждения в данном "ТЗ".
Но в 150й раз соглашусь с теми, кто утверждает, что движок ИМ по сути не важен. И для продаж это - последнее дело.
Конечные заказчики почти всегда предпочитали ВП
Из-за более красивой админки? :)
Да одинаковый же ценник - там ведь делов ровно столько же. В опенкарте может чуть поменьше, но на ценник это не повлияет.
Просто дизайн и СЕО в бюджет не влазят. Если же взять дизайн готового шаблона и СЕО ограничить ЧПУ, то без проблем.
Парочка моментов:
1. Опенкарт нормально настроит любой школьник (паладин + нитро и все пучком), а Ву? Чайник ведь неспособен грамотно выбрать исполнителя. Как минимум может (причем с огромной вероятностью) получиться, что поначалу все будет нормально, а при росте числа товаров тормоза.
2. Шансов найти уязвимость в опенкарте 1.5.5.2 примерно ноль - простой код, который за время его существования проверили по 100 раз. Сделал ИМ и все, больше опенкарт можно не трогать, если не захочется чего-то допилить. А вот Ву вполне может потребовать обновление, которое может что-нибудь сломать. Или кто-нибудь поломает ИМ.
При этом плюсов ведь нет никаких. Если бы уже был сайт на ВП, тогда другое дело.
Так что, решения почти одинаковые, но все же не совсем.
Из-за более красивой админки?
Скорее понятной (и не пугающей кол-вом и разнообразием непонятного ;)). Согласись, это немаловажный фактор.
Опенкарт нормально настроит любой школьник
Тут ты ошибаешься. Чем больше я общаюсь с вебмастерами, тем больше расстаиваюсь :) Я ж уже говорил - половина из них не может даже понять "почему картинка не отображается" - ну те посмотреть html-код в браузере. К тому же что школьник может? Поставить диждок? Ну да, допустим сможет. Но это ой как далеко от рабочего сайта. Хотя внешне для неопытных оно может и не отличатся. Но по факту/результату - продажи будут совсем не те. Если вообще будут. Поэтому если интересует результат - делать должен специалист.
Про уязвимости даже не буду и говорить. А то опять треш начнётся.
Пожалуй только соглашусь с обновлением. Да, могут быть определённые трудности и проблемы. Но это как раз прямая зависимость с безопасностью.
Кроме того я глубоко убеждён, что сайт, любой сайт "не трогать" нельзя. Он требует ухода и внимания как ребёнок. Хотя бы автоматический мониториг и бекапинг нужно настроить и проглядывать отчёты.
Скорее понятной (и не пугающей кол-вом и разнообразием непонятного ;)). Согласись, это немаловажный фактор.
Если да, то соглашусь. Только я разницы не замечал. В Ву какой-никакой дизайн есть, вот и вся разница. :) Можно и дизайн админки поменять, если хочется.
Я не сравниваю с опенкартом из коробки, конечно же. Загрузка картинок там убогая - модуль ставить обязательно.
Я все же про хоть как-то спецов, а не реально школьников. :) Ву требует чуточку больше знаний - значит самые дешевые спецы (а выбирают в основном по цене) для него наверняка хуже.
Я советую лишь одну версию - в ней все пофиксено, причем давно. Для нее же больше всего шаблонов и модулей.
Сайт - может быть (хотя бэкап и мониторинг автоматизируются). Движок - нет. Если работает, то и пускай себе работает.