- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Какие вы хотите доказательства?
Вообще то всегда считал, что заявления вида "хххх ворует домены" требует не голословных предположений и мнений, а неопровержимых фактов и доказательств. Если таковых не имеется, то это только клевета и/или непрофессионализм.
А самое интересное, что проверяемые имена не являются конфиденциальной информацией. Обращение к whois-сервису и информация, получаема через этот сервис, вообще регламентированы для публичного использования. Даже состава преступления нет :)
Кстати "Ограничения на использование информации":
а) Сервис WHOIS предоставляется Техническим Центром Интернет (ТЦИ) в информационных целях и может быть использован только для получения информации о доменном имени и контактных лицах.
б) Используя сервис WHOIS, Вы соглашаетесь с тем, что:
- будете использовать полученные данные только в законных целях;
- не допустите использования полученных данных в целях организации рассылки любой незапрашиваемой информации (спам) по адресам электронной почты, факсу, телефону;
- не будете производить массовых выборок информации, превышающих разрешенные нормы.
в) Запрещается:
- изменять информацию, полученную с помощью сервиса WHOIS, в случае ее распространения в информационных целях;
- использовать полученную информацию с целью ее дальнейшего распространения в коммерческих целях.
Добавьте тогда сразу "а не проверять его на занятость".
Это зависит от уровня паранойи пациента :) Для тех, кто не доверяет даже whois-сервисам реестра - при регистрации домена обязательно "не проверять его на занятость", чтобы не спалить своё супер наименование.
у whois-service .ru за последние дни траф, наверное, зашкаливает =)
Вообще то всегда считал, что заявления вида "хххх ворует домены" требует не голословных предположений и мнений, а неопровержимых фактов и доказательств. Если таковых не имеется, то это только клевета и/или непрофессионализм.
Фактов как-раз таки хоть отбавляй, только предоставление этих фактов вам ничего не даст, т.к. у вас нет возможности смотреть на кого зарегистрирован домен, а потому бесмыссленно. Если вдруг придется разбираться, то факты я предоставлю людям, которые смогут посмотреть владельца домена, возможно они все стыренные названия доменов регистрируют на себя.
А самое интересное, что проверяемые имена не являются конфиденциальной информацией. Обращение к whois-сервису и информация, получаема через этот сервис, вообще регламентированы для публичного использования. Даже состава преступления нет
Все передернули, если сервис предназначен для публичного использования это отнюдь не означает возможность публикации и самостоятельного использования проверяемых данных. К примеру если туалет публичный, то это не означает, что все что там происходит можно снимать на камеру.
у whois-service .ru за последние дни траф, наверное, зашкаливает =)
Это не так, скорее идет вниз.
iqmaker, вот даже жалею, признаться, что не являюсь владельцем сервиса, о котором идёт речь.
А то бы ты, любезный, как миленький пошёл бы по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.
Наговорил ты для этого тут предостаточно.
Все квалифицирующие признаки налицо.
;)
iqmaker, вот даже жалею, признаться, что не являюсь владельцем сервиса, о котором идёт речь.
А то бы ты, любезный, как миленький пошёл бы по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.
Не смеши мои тапочки, ты в очередной раз показал, что не разбираешься в теме на которые пытаешься спорить.
К стати да, владелец сервиса whois-service.ru сидит и молчит в тряпочку, я связывался с ним. Но рыльце то в пушку, знает что если начать разбираться все его дерьмо будет у всех на виду.
Фактов как-раз таки хоть отбавляй,
Это не факты, а домыслы и предположения.
Если вдруг придется разбираться, то факты я предоставлю людям, которые смогут посмотреть владельца домена, возможно они все стыренные названия доменов регистрируют на себя.
Так обратитесь в полицию или гражданским иском в суд. По запросу суда все данные предоставят и возможно вернут Вам "все стыренные названия". :)
К примеру если туалет публичный, то это не означает, что все что там происходит можно снимать на камеру.
Э-э, куда Вас понесло :) Но если Вам так хочется, то по аналогии с Вашей темой, получается - если работники туалета будут вести обезличенную статистику его посещений (или желания его посетить), то Вы обвините их в воровстве :)
Совсем другое дело, если регистратор/сервис будут разглашать персональные данные пользователей. В этом случае можно говорить о нарушении Закона.
Это не факты, а домыслы и предположения.
Нет, это как раз таки факт. Был домен свободен, проверка, стал занятым.
Это факты, объективные, домыслов тут нет. Причем если посмотреть тему то я же не один такой, все врут и пытаются клевещить?
Так обратитесь в полицию или гражданским иском в суд. По запросу суда все данные предоставят и возможно вернут Вам "все стыренные названия".
Мне жалко свое время.
получается - если работники туалета будут вести обезличенную статистику его посещений (или желания его посетить), то Вы обвините их в воровстве
Тут у некоторых товарищей определенно проблемы с логикой. По-моему мне придется повторить это еще раз: статистика посещений никак не влияет на дальнейшие планы наблюдаемых объектов, в отличие от регистрации (воровстве названий) проверяемых доменов. Это ли трудно понять? ....
Одиночная проверка на этом сервисе ( с дуру ), через пару часов домен зарегистрирован.
+100500 доменов, увели очень хорошее название ((
Вообще то всегда считал, что заявления вида "хххх ворует домены" требует не голословных предположений и мнений, а неопровержимых фактов и доказательств.
Заявления обычно хватает как минимум для проведения проверки ;) Я не помню недовольства другими сервисами, например при провайдерах. По подхвату дропов для аука - да, а вот по поводу реги проверенных через хуиз доменов -нет.
Однако я смешной когда злюсь 😂, уподобившись, /цензура/ базарной тетке, поддержу визг и оставлю здесь ссылку на это говносервис whois-service.ru.
А владельцу лишь напомню, что земля имеет форму чемодана, а у некоторых религий есть понятие "карма"..
---------- Добавлено 10.06.2013 в 15:47 ----------
К стати да, владелец сервиса whois-service.ru сидит и молчит в тряпочку, я связывался с ним. Но рыльце то в пушку, знает что если начать разбираться все его дерьмо будет у всех на виду.
Придет сюда - я как минимум по 1 домену, относительно недавнему спрошу историю :)
---------- Добавлено 10.06.2013 в 15:50 ----------
iqmaker, вот даже жалею, признаться, что не являюсь владельцем сервиса, о котором идёт речь.
А то бы ты, любезный, как миленький пошёл бы по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.
Наговорил ты для этого тут предостаточно.
Все квалифицирующие признаки налицо.
;)
Ну отсутствие прав на сервис совершенно не мешает тебе тут устраивать клоунаду. Предлагаю тебе связаться с владельцем и заделаться его представителем в суде.. ☝
Был домен свободен, проверка, стал занятым.
whois практически всех tld имеют лимит запросов и при их превышении не отдают информацию. Как правило такие сервисы используют прокси и как конечно же это бесплатные прокси, а они могут периодически быть недоступны или вообще закрываться. К стати бесплатные прокси думаешь просто так создаются? Они так же могут мониторить свои логи и продавать их мегабайтами. На сервисах подобным whois-service.ru могут одновременно проверять домены несколько человек и изза лимитов, изза упавшего прокса и т.д. не все запросы могут быть обслужены. Домены в не обслуженных запросах могут отображаться как "свободен". Человек проверяет, получает статус "свободен", через 3 минуты идет регистрировать, а домен оказывается занят, но занят он не только что, а какое то время назад, месяц, год, несколько лет, но "пострадавший" не смотрит на дату регистрации потому что ему "негде больше посмотреть" и по своей наивности думает что этот сервис спер его домен.
Это один вариант развития событий. И именно его я имел ввиду в этом посте, но новичок GUDMEN этого не понял и полез в бутылку. К стати а где он, слился? Ну наверняка же клон какого то обиженного.
Другой, не менее распространенный вариант.
Человек проверяет домен, он оказывается свободен(на самом деле свободен), через час, три, день он решает его зарегистрировать, но упс... домен то уже занят. И снова человек думает что этот сервис спер его идею. А то что каждую минуту тысячи людей придумывают себе домен и шанс что кто то придумает такой же домен не мал. А если домен до этого уже бывал зарегистрирован, то этот шанс увеличивается, а если домен освободился час, день назад, то шанс совсем высок, а если домен только что освободился и имеет какие то пузомерки, то шанс даже критический.
Еще вариант.
Например домены .ORG после освобождения недоступны для регистрации еще сутки и проверяющий может проверить домен, он будет уже свободен, но с момента освобождения прошло менее суток и при регистрации он получит отказ, подумает что домен уже занят и снова будет думать что этот сервис спер его идею.
Кто то может еще добавит варианты.
Складываем все эти варианты вместе и получаем объективную картину, паранойя развеяна и спокойствие восстановлено.
Конечно же все выше сказанное не значит что кто то не может вести логи и мониторить их, все может быть. Но это же не официальный whois каких то определенных tld, это частный сервис, который создан для извлечения прибыли. Прибыли с продажи, рекламы, ссылок и может быть и сбора информации.
В общем для того чтобы что то предполагать, надо учитывать все моменты. А что бы что то утверждать, надо провести подробный анализ всех действий.