- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Задаю закономерный риторический вопрос: как и у кого технически можно украсть то, чего нет?
Вы не понимаете о чем идет речь или притворяетесь? Что значит, как можно украть то чего нет? То, что ворует whois-service.ru это если хотите идея названия домена, которой никто делиться с создателями сервиса не собирался, это ли непонятно?
Десять раз уже все написали, поражаюсь непонятливости некоторых товарищей.
Думаю это ключевая фраза, отвечающая на многие непонятные вопросы в этой теме.
...идея названия домена, которой никто делиться с создателями сервиса не собирался...
pegs, как Вам известно, доказывают в суде. Если бы у кого-то были доказательства и, главное, желание и время, были бы уже в суде.
Далеко не факт, что имея доказательство кто-то пошел бы с таким вопросом в суд. И ещё больше вызывает сомнение в удачном исходе такого судебного процесса.
А что Вас смущает в моём мнении о том, что некрасиво "использовать эти данные в собственных корыстных целях"?
Только в том, что надо доказать, что эти данные были использованы в собственных корыстных целях. Иначе наши "сомнения" могут оказаться плодами нашей некомпетентности или незнания, а осадок останется :)
И Вам кажется, что всем покайфу было наблюдать занятость тех самых (кривых) доменов уже после пополнения счёта для регистрации домена? Думаю нет. И Вы теперь кому-то хотите сказать, что всё правильно, сами дураки?
Про дураков я ничего не говорил :) У меня тоже была история, когда что-то сбойнуло у регистратора и он показывал свободными уже зарегистрированные домены.
Кстати, вспомнилось. Несколько лет надо было пробить на доступность домены в одной из ccTLD. Нашел сайт их главного регистратора и обратил внимание, что все проверяемые домены сразу открыто публикуются тут же на их сайте. Это как посмотрите, что искали :D В общем крутой сервис. Что касается данной темы, то сильно сомневаюсь, что кто-то из крупных сервисов или регистраторов сидят и мониторят списки проверяемых доменов, анализируют их и тем более регистрируют. Но, вполне допускаю, что такие данные могут использоваться в других сервисах, например, предлагая зарегистрировать их другим пользователям. А вообще, есть золотое правило – если домен нужен, его надо сразу регистрировать, а не ждать пока его зарегистрирует кто-то другой.
Анекдот советского времени.
У армянского радио спрашивают:
Как сделать чукчу счастливым на весь день?
Подумав, отвечают: Надо на полоске бумаги с двух сторон написать "Смотри на обороте"
Чукча будет весь день счастлив от "Смотри на обороте", "Смотри на обороте", "Смотри на обороте"...
Doma-in, самое главное это доказать. Иначе только домыслы и "осадки" :)
pegs, Вы приводите цитату с мнением, а не с утверждением. О каких доказательствах идёт речь?
Doma-in, "использовать эти данные в собственных корыстных целях" не надо доказывать, достаточно только предположений?
pegs, Вы приводите цитату с мнением, а не с утверждением. О каких доказательствах идёт речь?
Только в том, что надо доказать, что эти данные были использованы в собственных корыстных целях
pegs, как Вам известно, доказывают в суде. Если бы у кого-то были доказательства и, главное, желание и время, были бы уже в суде.
Далеко не факт, что имея доказательство кто-то пошел бы с таким вопросом в суд.
Если бы у кого-то было желание и время, были бы уже в суде.
Вы же вроде писали
Мне не до судов и да и дело того не стоит.
Или всё же дело того стоит?
Doma-in, так значит по Вашему мнению, доказывают только в суде и нигде больше доказательства не требуется, правильно понимаю?
P.S.
Doma-in,а вообще круто, выдрать из контекста топика фразы и натусовать их для остроты момента :D
Google, к примеру, никогда и не скрывал, что их алгоритмы анализируют содержимое писем, дабы показывать пользователю рекламу, соответствующую его интересам.
Пруф, пожалуйста.
Пруф, пожалуйста.
boolevar, за любым пруф-ом только в суд, ибо:
как Вам известно, доказывают в суде.
:)
Пруф, пожалуйста.
Я на вашей строне, но это вроде как уже не секрет, открываете гугл почту вверху есть ссылка:
(без adblock)Тыкаете в нее она говорит:
Т.е. почта анализируется алгоритмами, чтобы показывать тематичную рекламу.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 00:02 ----------
Doma-in, так значит по Вашему мнению, доказывают только в суде и нигде больше доказательства не требуется, правильно понимаю?
Какие вы хотите доказательства? Даже если вам покажут домены, которые зарегистрировали, что это даст? Вы можете смотреть информацию в Private Person? ( но и это бы мало что дало ). Вам говорят, что после проверок доменов какого-нибудь "beronico.ru", через несколько часов, может день, домены регистрируются, естественно далеко не все, а те которые придутся по вкусу создателям сего калосервиса..
iqmaker, ещё один раз, членно и раздельно, чёрным и по-русски:
Домен можно украсть только и исключительно, когда домен есть в наличии (соответствующая запись в Реестре).
Если домен не зарегистрирован, то домена нет. Следовательно, его нельзя украсть. Что именно Вам тут не понятно?
Вот когда ломают акки, уводят трансферами домены под свой контроль - это да, воровство.
Вы же лжёте, раздувая щёки, утверждая, что некто ворует домены. Лжёте бездоказательно, стоит признать.
И, повторюсь, любая идея стоит 0 рублей 00 копеек. До тех пор, пока она не реализована.
Если же у Вас украли (что ещё следует доказать) 0 рублей 00 копеек, то у Вас украли - ничего. То есть, у Вас ничего не украли.
А интерпретировать очевидное, в выгодном для себя свете, можно пытаться сколь угодно много раз.
:)
И, повторюсь, любая идея стоит 0 рублей 00 копеек. До тех пор, пока она не реализована.
Если же у Вас украли (что ещё следует доказать) 0 рублей 00 копеек, то у Вас украли - ничего. То есть, у Вас ничего не украли.
Макс, шикарно! :) Это по поводу идеи в кавычках. Согласен так же по поводу фразы "воровство".
Но, дружище, думаю мы все тут понимаем о чём ТС, единственно хреново тему назвал на свою голову с целью привлечь внимание к имевшей место проблеме. Мог бы назвать "ворует идеи", "регистрирует на себя домены из логов", "не успеваю зарегистрировать домены, проверяемые там-то" и т.д. Но назвал иначе.
Знаешь, а ведь я больше на его стороне, чем на стороне его оппонентов. И знаешь почему? Да потому что большинству тут лишь бы поспорить и придраться к словам ТС, обеляя тем самым гнусные делишки псевдосервисов. Ребят, завтра и ваши "высокие идеи" обзовут "какашками" и присвоят, тогда-то вы вспомните эту тему и будете рвать зад, пытаясь "доказать" свою правоту, как ТС, а вам скажут:-"Вали в суд, мил человек, нечего тут клепать на нас, никто у тебя не украл то, чего и потрогать-то нельзя, бу-га-га..."
Надеюсь с Вами этого не произойдёт. Покидаю вашу дискуссию, ничего нового, кроме повторяющихся требований в ней нет.