whois-service.ru ворует домены

Кстати.

Предположу, что мсье ТС заведомо и изначально был настроен не на конструктивное обсуждение интересующей его проблематики, но на провокацию вредоносных, для любой конференции, процессов.

Идея домена ТСа уплыла. ТС обозлился. Закричал, что он всем покажет кузькину мать и вообще! Написал в этот несчастный сервис. Там его, вероятнее всего, послали в гузло. Или проигнорировали, что, в данном случае, одно и то же. Ну, он и пришёл сюда писать свои гневные петиции. И искать правду и поддержку.

Думаю, что дело обстоит примерно так.

:)

Некоторые товарищи конечно рассуждают тут очень странно, опишу пример а дальше уже кто поймет, тот поймет (это просто, но как уже успел убедиться - даже простые вещи тут для некоторых высшая математика):

Поймали карманника за руку в автобусе, приводят в милицию, вместе с карманником приходят его друзья подельники и другие сочувствующие, которые утверждают - что этот малый честный человек и предлагают это подтвердить проверкой. Мол вот у меня карман открыт, я сейчас пройду мимо него и он у меня не сворует деньги, все теорема доказана, карманник не вор, т.к. вот карман а он не ворует. Именно так тут некоторые товарищи и пытаются доказывать. Честно сказать уже устал писать, да и не только я пишу простые и очевидные вещи. Ощущение что разговариваю с ботами, которые не воспринимающими новую информацию ни под каким соусом.

На форуме, в этой теме нигде не доказано. Вы выпилили фразу из моего поста, по поводу варианта предупреждения на сайте где написано "Информация о запросах может быть использована администрацией на свое усмотрение..". Не надо выпиливать, цитируйте полностью. ☝

Никто и не брался что-то доказать. Если бы были доказательства, возможно владельца отодрали бы старым веником и все было бы давно в порядке. Возможно и целей таких не было. Однако есть несколько заявлений здесь же, от разных людей, что домены после проверки в этом сервисе "уходят". Как они уходят было несколько предположений, но это уже тонкости.

как же нет? мы получили несколько вариантов работы сервиса, которые могли бы привести к подобным результатам. Кроме того, в одном месте собрались те, кто наступили на такие грабли.

Вы же читали все посты?

вот моя тема whois-service.ru - Ахтунг, утекают данные при проверке!

Один из админов компании по рег.доменов и пред.хостинга регит мои домены передо мной?

Есть еще варианты решения вопроса как предупредить подобные топики (хотя мне более важен факты, а не топик, топик лишь средство донести информацию до пользователей и владельца. ресурса). А вы говорите обвинения. Обвинения - это в суде.. 😂

Т.к. владелец может быть что-то и предпринимает, но никаких знаков не подает, предлагаю отсюда

/ru/forum/134083

/ru/forum/83068

/ru/forum/146769

/ru/forum/87231

"выпилить" ссылки на whois-service.ru

Хотя понятно, что выпиливать никто не будет.. 🤣

Совсем не в пользу обсуждаемого сервиса.

Верно, зато утверждается, что "ворует домены".

Частичное цитирование теперь запрещено? Надеюсь я не сильно провинился? :D Тогда, чтобы искупить свою вину, специально для Jaf4 вынужден повториться без "цитирования":

Ага, сразу перешли к обвинению в воровстве. Здорово!

Вот, вот. А зачем нам доказательства?!

Друзья, не нравится сервис, не доверяете ему - не пользуйтесь. Неужели это так сложно?! Тем более любой посредник - это всегда дополнительные риски. Jaf4, или "пусть мир прогнётся под нас"? :) (весь текст процитировать не возьмусь, сорри) – будем юзать и юзать, чтобы потом бездоказательно обвинять их в воровстве (того, чего ещё пока нет), т.е. "пусть утираются от плевков пользователей" (сорри, что опять частично процитировал) :)

pegs, а какое вы имеете отношение к сервису, чтобы утверждать, что :

Вы его хозяин?


По остальным пунктам даже комментировать лень, десять раз уже все написали и опять двадцать пять. Подавай им доказательства, которые даже не в состоянии проверить. Доказательства есть, но что толку, если их показть вам??? никакого толка нет.

Зато с пеной у рта доказывать невиновность калосервиса это мы можем, причем сервиса, которым сам не пользовался. Это что-то с чем-то. Это как доказывать невиновность вора карманника свидетелям, когда сам даже в автобусе не сидел.

Это конечно да, надо чтобы яндекс это тоже понял, т.к. люди они так сказать инертны не все пойдут читать этот топик, если явно на глаза не попадется

Если вторая строчка ответ на первую, то поддержу вас.

Именно!

Представляете, мы с вами клоны )))

😂

Так же согласен. Хотя и тяжесть кражи кошелька ничуть не меньше кражи идеи, задумки.

:)Верно одни требования докажи да докажи. Будто сами хозяева этого ресурса.

Вот и я об этом ))

Ктото выше хорошо изобразил диалог с глухим )) Лень искать ))

Я утверждаю на основании:

1) "обвинять их в воровстве" - вы обвиняете их в воровстве

2) "того, чего ещё пока нет" - вы обвиняете их в воровстве "домена", который никогда не был вашим.

Хех, так доказательства должны быть неопровержимы и доказывать виновность. Пока вина не доказана, извините, но обвиняемое лицо невиновно. Доказывание вины лежит на стороне обвинения, а не суда или третьих лиц.

Где я доказываю невиновность? Но пока вина не доказана, кидаться заявлениями в воровстве недопустимо.

Вот именно, доказывать вину карманника по предположениям и домыслам, без конкретных доказательств вины. Кошелек был в кармане, вошел в переполненный автобус, вышел - кошелька нет. Вор вот тот, у него физиономия подозрительная.

Хороший способ завалить конкурента? ;)

А вообще здорово получается. С одной стороны мы потрясаемся, когда органы власти, регистраторы и т.п. без суда и следствия закрывают и блокируют сайты. С другой стороны, без доказательств сами выносим обвинительные суждения и в этом не видим проблемы. Хотите наказать – подавайте в суд и призывайте нарушителей ваших прав к ответу.

iqmaker, вам, кстати, повезло, что это какой-то слабенький сервис, который можно бездоказательно обвинять в чём угодно без последствий для вас. Более-менее серьезный проект не преминул бы привлечь вас к ответственности за клевету.

---------- Добавлено 11.06.2013 в 14:26 ----------

Типичная позиция преступника: "какое тебе дело? ты кто такой? чего лезешь?"

pegs, милейший, очень жаль, что вы так узко мыслите. По видимому вам не доводилось иметь дело с музыкой, творчеством, идеями ну и культурой наконец.

Оно по вам и видно. Зря вы так.

%:)

GUDMEN, зато Вы, милорд, мыслите настолько широко, что мысли Ваши простираются далеко за границы. За границы логики, здравого смысла и правового поля.

Где то вычитал, что любимая фраза продажных юристов, когда нечего сказать, это - "Типичная позиция преступника" и любое движение противника сопровождается такой характеристикой..