whois-service.ru ворует домены

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#111
iqmaker:
Нет, это как раз таки факт. Был домен свободен, проверка, стал занятым. Это факты, объективные, домыслов тут нет.

Домены иногда регистрируют :D Но вряд ли само по себе это может быть фактом недобросовестности. А факт нарушения это то, что докажет конкретную недобросовестность регистратора или сервиса по регистрации этого домена. Иначе домыслы.

Вы произносите вслух название домена. Через сутки-неделю его кто-то регистрирует и Вы публично обвиняете всех, кто слышал название домена, в воровстве.

iqmaker:
в отличие от регистрации (воровстве названий) проверяемых доменов.

Великий логик, поймите, пока домен не зарегистрирован - его нет. Воровство объекта, которого нет - невозможно.

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#112
Jaf4:
можно придумать варианты, например коммерческая тайна.

Проверка имени через публичный сервис - коммерческая тайна?

Jaf4:
Совершенно пофиг, есть определения действиям администратора ресурса как нарушение какого-либо закона или нет

Поскольку нам так захотелось, он в любом случае виновен! Просто потому, что нам так показалось. В теме также высказывалось мнение, что мастерхост/мастернейм тоже виновен. Поддерживаете?

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#113
pegs:
Проверка имени через публичный сервис - коммерческая тайна?

Ну почему бы и нет? У кого-то большой бизнес, у кого-то маленький, у кого-то чужой. :o

Поскольку нам так захотелось, он в любом случае виновен!

не совсем так. Идея проста: Взялся предоставлять услуги, предоставляй их, а не делай вид, что предоставляешь. Виновен? я не обвинял никого. Я написал, что я не верю этому сервису. Не смогли его сделать нормально - пусть утираются от плевков пользователей.

Мастерхост или мастернейм - не пользовался и не знаю, что это такое.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
449
#114
Jaf4:
взялся предоставлять сервис, добейся, чтобы он не косячил

Перфекционизм или стремление к нему возможно и не плохо, но не везде это оправдано. И в конце концов выбирают то пользователи, кто пользуется им, того вероятно все или почти все устраивает. Если не устраивает работа какого то сервиса, то ищут ему замену.

Jaf4:
Вы верите в то, что сервис белый?

Мне чесгря вообще без разницы какого он цвета, сам я никогда не пользуюсь подобными сервисами и на веру в их ориентацию не хочу тратить время :)

Различные варианты расписал только с потому что по роду деятельности я часто сталкиваюсь с подобными вопросами от своих клиентов, часто тоже недовольных некорректной работой таких сервисов. Но недовольных только по незнанию что и как работает, а когда все растолковываю и направляю в нужное место(официальные whois например), то спокойствие у людей восстанавливается :)

Недорогая регистрация и продление доменов RU/SU/РФ/COM/NET/ORG/и т.д. ( https://www.regnic.name/?sesign ) в РЕГРУ, РЕГТАЙМ, Р01, РУЦЕНТР. А так же хостинг и SSL сертификаты.
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#115
Jaf4:

Взялся предоставлять услуги, предоставляй их, а не делай вид, что предоставляешь.

Никакой сервис не может дать гарантий, что проверяемое имя не зарегистрирует кто-то другой.

А если вдруг представим, что домен, который мониторил ТС, зарегистрировало лицо, не имеющее ни какого отношения к этому сервису? Было совпадение или ещё что-то и ТС вдруг решил, что виноват этот сервис.

Недавно здесь на форуме человек доказывал, что регистраторы (Рег.Ру, РуЦентр) при заявках на освобождающиеся домены его заявку перебили и забрали под себя. В итоге разобрались, что он не изучил правил принятия ставок у этих регистраторов и его ставку просто перебил кто-то другой.

Jaf4:

Виновен? я не обвинял никого. Я написал, что я не верю этому сервису. Не смогли его сделать нормально - пусть утираются от плевков пользователей.

Верю/не верю – это дело лично каждого. Вообще никогда не пользовался этим сервисом и не понимаю зачем люди им пользуются :D Но это не дает мне (как и любому другому) право голословно обвинять этот сервис в воровстве. Было свободно, проверил, стало зарегистрированным – не доказательство. А тема идёт под грифом "ворует домены", т.е. виновен.

Jaf4:
Мастерхост или мастернейм - не пользовался и не знаю, что это такое.

А какая разница? Мнение в теме было - значит виновен - "пусть утираются от плевков пользователей". Так же?

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#116
pegs:
А если вдруг представим, что домен, который мониторил ТС, зарегистрировало лицо, не имеющее ни какого отношения к этому сервису? Было совпадение или ещё что-то и ТС вдруг решил, что виноват этот сервис.

Допускать можно что угодно, однако статистика вещь неумолимая. В сторону других сервисов я не помню нареканий. На этот достаточно жалоб + я сам наступал на грабли. Мне просто лень искать свой личный пример, но домен я прекрасно помню.

pegs:
А какая разница? Мнение в теме было - значит виновен - "пусть утираются от плевков пользователей". Так же?

Да, совершенно верно. Не наладили работу сервиса и не разъяснили, что могут быть косяки - да, плевки будут смачные, но утираться или нет - их личное дело.

Вы читаете то, что я здесь пишу? Вы все время повторяете одно и то же, я вам отвечаю, вы снова переспрашиваете. Написал бы

Данные, показанные на этом сайте могут не совпадать с реальным положением дел в реестре. Информация о запросах может быть использована администрацией на свое усмотрение, использование сервисом означает согласие на эти условия.

и не было бы никаких вопросов.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#117
Jaf4:
Вы все время повторояете одно и то же, я вам отвечаю, вы снова переспрашиваете.

Так это вы вынуждаете повторяться, поэтому скорее к вам вопрос: "Вы читаете то, что я здесь пишу?"

Где доказано, что "информация о запросах была использована администрацией на свое усмотрение".

кроме мнений и голословных обвинений в виновности и воровстве в топике ничего нет.

---------- Добавлено 10.06.2013 в 21:20 ----------

Jaf4:
Допускать можно что угодно, однако статистика вещь неумолимая. В сторону других сервисов я не помню нареканий. На этот достаточно жалоб + я сам наступал на грабли. Мне просто лень искать свой личный пример, но домен я прекрасно помню.

И какая у вас статистика? Про "Допускать можно что угодно" - согласен.

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#118

Кстати, сейчас проверил свой домен .net.ru, третьего уровня.

Показывает что свободен. Хотя на нем третий год сайт висит и он продлен.

Вот такой волшебный сервис. Хотя написано что нет.ру проверяет.

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#119
Redbaron_chaos:
Кстати, сейчас проверил свой домен .net.ru, третьего уровня.
Показывает что свободен. Хотя на нем третий год сайт висит и он продлен.

Вот такой волшебный сервис. Хотя написано что нет.ру проверяет.

Redbaron_chaos, смелый Вы человек! Наверняка домен уже угнали злобные админы сервиса пока Вы его там проверяли :) Написано же "ворует домены".

P.S.

Сегодня пару раз пробивал свободные, так система упорно отказывась - писала, что сервис перегружен. Видимо спрос на сервис есть ;)

Doma-in
На сайте с 19.04.2010
Offline
393
#120
Doma-in:
Для теста забил сейчас hjfgrjkgergerg.ru и gjkherjghejr.ru
Проверим, как долго провесят...

Прошло 12 часов и 7 минут. ☝ Пока весят.

Доменное имя свободно! Вы можете его зарегистрировать.

P.S. Подтверждаю, "чесный сервис", можете пользоваться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий