Яндекс Острова

M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#441
wikiwik:
Я не любитель обобщать, но "полное гo*но" - это то, что мы сейчас имеем (в большинстве случаев). И для многих из присутсвующих здесь не секрет, как добиваются верхних позиций.

Что касается "высококачественного" контента, то это нужно трактовать шире. К тому же что нужно, а что нет - в конечном итоге решает пользователь.

вот, простите, в данном случае как раз решает яндекс. На свои сайты (сайты клиентов) я заказываю статьи, всегда и платные. Это уникальный контент. Только каждый раз изучая wordstat по каждому запросу я не понимаю, как яндекс что-то там думает и ранжирует сайты.

Почитайте как раз мысли яндексоводов о том, что на запрос расписание автобусов в москве (тут логично, что отсекут брянск и т.п.), но выдаче будет еще и цена, и заказать билет можно... да я всего лишь цены хотел посмотреть, и не у одного сайта, а у нескольких, нахрена мне цена на него? зачем выдавать лишнее?

я имел опыт общения с яндексом и по ошибкам, и по ответам на эти ошибки одного сотрудника, мотом через неделю от второго (хотя уже ошибка была устранена). А после второго общения становилось еще хуже в выдаче в плоть до того, что в начале в снипте был адрес с другого сайта другого филлиала, а потом пропадал вообще и т.п. 🍿

Павлуцкий Александр
На сайте с 15.11.2011
Offline
72

Да нет причин паниковать. Обычные коммерческие сайты как собирали свой трафик, так и будут его собирать. Изменения ведь по большей части касаются познавательно-развлекательного контента. Ну, исключение - билеты, путевки и т.д.

Составление семантического ядра (/ru/forum/788158)
M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#443
ilux:
Как много общих слов то)))

Напомнило

+1 так и в действиях яндекса просматривается что-то похожее, имхо

---------- Добавлено 17.05.2013 в 18:56 ----------

Cell:
И это будет справедливо.

Потому что выбор в этой (равно как и во многих других ситуациях) очень простой - либо вы ездите на трамвае / велосипеде / ходите пешком, либо зарабатываете себе на бензин.

а че ж вы с такой логикой исключили автобусы? 🍿

[Удален]
#444
fivefinger:
Если вы про разметку, то ничего сложно я здесь не вижу, стандарты описаны и они унифицированные, о каких дублях идет речь, если все изменения вносятся на уже существующие страницы?

да разметка там вообще не нужна! (формы)

нужен именно xml файл с разными левыми url, которых на сайте изначально быть просто не должно!

а для API для real-time

вообще делать нет ни какого смысла, т.к. кроме авто, музыки и рецептов яша ни чего не поддерживает :)

M4
На сайте с 17.05.2013
Offline
1
#445
Cell:
Срочно во фразу дня!

Говорите, вынуждают разрешать индексировать ваши сайты?

А вот если бы не было проклятых поисковиков - тогда что бы вы сделали со своим сайтом? Ну не разрешили бы индексировать - это понятно.
А дальше что?

Распечатали бы все материалы сайта на бумаге и читали бы ночью под одеялом с друзьями?

Дык подавайте в суд! В чем препятствия? Опять двадцать пять по десятому кругу.


А вы платите поисковым системам бешеные деньги?

платят как минимум за яндекс директ. Почитайте доходы поисковиков 🍿

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#446
С какого перепуга мне бояться того, что яндекс лишит меня трафика, если мои статьи хорошего качества и объема? Нигде не увидел, что информация теперь будет ЦЕЛИКОМ выводиться прямиком в выдаче.

Объясните на пальцах, кому не влом (:

Max1m, тут море причин для беспокойства. Например.

1. Новые требования к сайтам. Для хорошего ранжирования нужно делать остров.

2. Сайт, контент которого упрятан в схему и скормлен Яндексу, может потерять посетителей, так как используя его информацию (в удобной, подготовленной форме), Яндекс сможет дать ответ в выдаче, скомбинировав текст с собственными сервисами/инфой с других сайтов/etc. Ваши (и мои) статьи будут просто не нужны пользователю.

3. Отвыкание пользователя от переходов на сайты вообще. Сейчас огромное количество пользователей все равно кликает на гисметео, хотя погода есть и в выдаче в виде колдунщика. Привычка.

4. Визуальная незаметность сайта в выдаче: сверху директ, пониже огромный остров конкурента, еще пониже пара собственных сервисов Яндекса. Человек, может и не найдет, что искал, но просто устанет и до вашего сайта не докликает.

Разумеется, все спорно и пока можно только предполагать, но, скорее всего 1-2 тенденции я описал верно.

И, наконец главная причина бурного недовольства в теме:

Есть ощущение, что Яндекс "кидает" владельцев сайтов. Ведь контент, который он показывает в выдаче - создан не им. Сейчас отношения в системе вебмастер-поисковик - это сотрудничество, кооперация. Мы тебе контент - ты нам трафик. А последние события заставляют подозревать, что эти отношения плавно дрейфуют к паразитизму.

Как-то так.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
W
На сайте с 12.06.2012
Offline
23
#447
Meh4nik:
...яндекс.директ. Мне вот интересно, чем он для таких, кто высказывается про ссылочную массу негативно, отличается от этой массы? Что этого в выдаче нет?

Сравнение какое-то не корректное. Ссылочное наращивают для продвижения в ТОП (причём качество продвигаемых документов при этом может оставлять желать лучшего). Конечно, в последние годы поведенческим факторам тоже уделяют повышенное внимание, но тем не менее.

Что касается Я.Директа, то здесь ситуация совершенно иная. Как раз здесь важно не только добиться перехода на сайт, но и какого-то конкретного целевого действия (например, покупки товара и т.п.). Если посадочная страница к этому не готова, то это будет лишь слив бюджета. При этом стоимость клика может быть не кислой.

А если взять AdWords, то там ещё круче, так как там качество документа влияет на позицию в рекламном блоке. Там хочешь не хочешь приходится работать над документами.

Например, когда я чего-то ищу для себя, то я начинаю просмотр выдачи именно с рекламы. Так как знаю, что с большой долей вероятности я найду нужный мне товар, который при этом есть в наличии (нафига рекламировать то, чего нет в наличии?), в моём городе и т.п.

Получается синергетический эффект. Создавая нормальную посадочную страницу под контекстную рекламу, она и для поисковиков становится более интересной.

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#448

оО Острова)))🤣.

Половина того, что в них сделано, инновацией не является, добавили и перелапатили блоки и предоставление информации, на гугле уже давно чего-то реализовано, короче ребята пиарятся и типо креатив текнолоджис. Как ситроен). Ну пусть радуют хоть чем-то :). Конечно очевидно, что многие вещи уже давно пора бы ввести и почему их развитие идет так туго не понятно, вернее ответ есть, что бабло итак рекой течет))).

wikiwik:
Если посадочная страница к этому не готова, то это будет лишь слив бюджета.

Во многих платных дорогих тематиках идет саморегулируемая система, зачастую объявления вылизаны и посадочная страница также отчикирена до немогу). Тоесть, в большинстве случаев там релевантно.

Даешь больше фич в поиск 😂

И еще в конце офигенное динамо про июль и запись 😂

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
kypok
На сайте с 11.05.2012
Offline
25
#449
Павлуцкий Александр:
Да нет причин паниковать. Обычные коммерческие сайты как собирали свой трафик, так и будут его собирать.

Откуда такая уверенность? Яндекс давно кислород перекрывает коммерческим сайтам.

Документация Bootstrap 3 на русском (http://bootstrap-3.ru/)
[Удален]
#450

всё сдох бобик, тока я нашёл ему нормальное применение :(

Put of serp-api/site/08586f59-7ef8-4386-be52-c805cac0b3ed failed in 2 attempts

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий