Душа и все что с ней связано - тема N кубическая

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#101
boga@voxnet.ru:
За атеистическую невротизацию

Я знал:

<!--WEB-->:
Вот, ещё одно открытие: атеизм ведёт к неврозам. Увидите, через пару дней богавокснет будет всех уверять, что это я сказал

:)

---------- Добавлено 28.11.2012 в 11:05 ----------

advertstar:
Вы тоже приняли буддийский трактат за "ведические писания".

Да? Где? Дайте ссылку, пожалуйста.

А кто ещё принял буддийский трактат за ведические писания? ну чтоб знать, в какой я компании. Огласите весь списк, пжалста… ©

Кстати, Палийский канон-то не с моей подачи случайно читать стали? Я оттуда с месяц назад Вам цитировал, когда Вы всех уверяли, что буддизм — аскетичен по сути. И вот Вы погнали страницами оттуда спамить. :)

А, пардон, я тогда Бенаресскую проповедь цитировал. :)

advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#102
<!--WEB-->:

Да? Где? Дайте ссылку, пожалуйста.

Вы поблагодарили talia с ее комментарием о Задорнове, логически связанным с цитируемым текстом.

<!--WEB-->:
А кто ещё принял буддийский трактат за ведические писания? ну чтоб знать, в какой я компании. Огласите весь списк, пжалста… ©

Тему можно почитать.

<!--WEB-->:
Кстати, Палийский канон-то не с моей подачи случайно читать стали? Я оттуда с месяц назад Вам цитировал, когда Вы всех уверяли, что буддизм — аскетичен по сути. И вот Вы погнали страницами оттуда спамить. :)

А, пардон, я тогда Бенаресскую проповедь цитировал. :)

Ваше желание во всем быть первым и особенным конечно понятно, но буквально через минуту после обнаружения вашего попсового понимания буддизма из выдранной цитаты, вам был дан совет

"Буддийский монах-тхеравадист даже музыку не слушает. Палийский канон на досуге можно прочитать и вопросы сами собой отпадут."

Ну а то, что вы назвали буддистов - не аскетами еще и говорит, что вы его не читали никогда.

Повторяется ситуация с Библией, когда вы на голубом глазу говорили о слове "жизнь" и причинах распятия Христа. Собственно прочтение ваших постов и ответов на них автоматически обнаруживает ваши провалы в знании.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#103
advertstar:
Вы поблагодарили talia с ее комментарием о Задорнове, логически связанным с цитируемым текстом

А, ну простите. В угол на горох? 🤪

---------- Добавлено 28.11.2012 в 11:25 ----------

advertstar:
Ну а то, что вы назвали буддистов - не аскетами

Ну я тут не стану Будду избыточно цитировать, ОК? Кому интересно, перейдёт по ссылке и прочтёт. :)

---------- Добавлено 28.11.2012 в 11:27 ----------

advertstar:
Повторяется ситуация с Библией, когда вы на голубом глазу говорили о слове "жизнь" и причинах распятия Христа

О, блин… он так до сих пор и не понял ничего. Хотя тут как раз удивляться нечему. :)

advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#104
<!--WEB-->:
А, ну простите. В угол на горох? 🤪
Ну я тут не стану Будду избыточно цитировать, ОК? Кому надо, перейдёт по ссылке и прочтёт. :)

Да, там как раз из Палийского канона будет цитата немного позже, с разъяснением как правильно понимать слово "средний" на практике.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#105

Ладно, advertstar. Вы самый умный. Закончим на этом? :) или ещё какие-то пожелания будут?

advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#106

<!--WEB-->, не стоит проекцировать на меня ваши желания. Я же уже сказал, что они понятны.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#107
<!--WEB-->:
ещё какие-то пожелания будут?
advertstar:
не стоит проекцировать на меня ваши желания

Хорошо, не стану. Ещё что-нибудь? :)

advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#108

<!--WEB-->, второй раз на те же грабли, нет увольте. :)

Излечивать от психологического стремления играть в "царь горы" может только кто-то вроде Будды, а не средненький ум, вроде меня.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#109
advertstar:
приняли буддийский трактат за "ведические писания"

Как дальше жить? Всю жисть, понимаш, доверяешь черти-кому, а тут приходит Человечище и ссылками из Википедии рвет шаблоны в клочия.

Буддизм — это религиозная система практики и доктрина, созданная на основе древних религиозно-философских учений Индии

И в это верят тыщщщи людей. Ужас. 😮

http://dic.academic.ru/dic.nsf/buddhism/3/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#110
talia:
Как дальше жить? Всю жисть, понимаш, доверяешь черти-кому, а тут приходит Человечище и ссылками из Википедии рвет шаблоны в клочия.
И в это верят тыщщщи людей. Ужас. 😮
http://dic.academic.ru/dic.nsf/buddhism/3/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC

О том, что буддизм возникает как полемика брахманизму мы уже выясняли в начале. Но буддизм - это не ведические писания. Ведические писания - это и есть Веды

От того, что христианство возникло в лоне иудаизма, никто не называет Новый Завет и Предание "иудейскими писаниями", так же и буддизм относительно вед.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий