- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Разьве при этом фильтре не начинает другая страница выдаваться по запросу? Тут просто сайт по этому запросу не ищется
Разьве при этом фильтре не начинает другая страница выдаваться по запросу? Тут просто сайт по этому запросу не ищется
Да, должна быть смена релевантной страницы. Если ее нет, значит что-то другое.
Народ, а на Ваших сайтах какое процентное отношение страниц заточенных ключами под трафик и страниц не предназначенных для ПС, а просто информативных. Так например, что связывает мои пессимизированные сайты, так они оба были заточены под ПС на 90-100%, т.е. и Главная, и категории, и внутренние страницы, были оптимизированы. Просто поступило, такое мнение, что одним из факторов для пессимизации послужило, отсутствие или малое количество таких страниц на сайте, которые не имеют цели в привлечении трафика с ПС. Как у Вас?
Тоже думал об этом - но как-то верится с трудом.
Тоже думал об этом - но как-то верится с трудом.
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Яндекс постоянно требует создавать сайты, которые должны быть уникальны, но большинство вебмастеров понимают это только в рамках написания текстов, все остальное оставляя без внимания. При этом подходе получается даже коммерческие сайты должны предлагать что-то свое, чего нет у конкурентов. Таким образом Яндекс не только ранжирует сайты исходя из релевантности запроса, но и следит за количеством уникальности на сайте в целом. То есть, если вы продаете женские сапоги, то в вашем ассортименте должны быть такие модели, которых нет ни у кого, либо у минимального количества конкурентов. Иметь магазин сапог, который будет предлагать все то же самое, что и другие, не станет организовывать ни один сознательный бизнесмен, так почему в интернет-маркетинге должно быть иначе.
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Только блоггеры с органик поиска трафика не получают.
Только блоггеры с органик поиска трафика не получают.
Верно, а вернее, что получают очень мало. Потому, что их контент и без того интересен для людей, без попыток влиять на выдачу.
С выдачей яши явно что то происходит.
Моя проблема:Практически все страницы моего сайта gfr.su (а их около 50) уверенно держались в топ 3 на 1 месте с июля месяца 2012 года (до этого еще пол года лидерства но на другом домене). На сайт нет ни одной покупной ссылки, никаких статей, все тексты уникальны на 95-100%, оптимизация сделана на отлично. Если страница была создана, то там больше ничего не менялось, за исключением новых комментариев.
Примерно 23 октября я заметил, что апдейта нет, но позиции чуть ли не каждую минуту начали скакать с 1 места то на 10 то на 20 то на 3 буквально по всем запросам на все страницы сайта. К примеру по запросу КТ-6023 я рухнул на 10 место, а на 1 встал говно-сайт с текстом "КТ-6023 цена столько-то" - и все это весь контент страницы, но зато на 1 место каким то чудом встал. И по сей день позиции прыгают, и в топ 3 какая то галиматья держится по моим запросам, но и мои позиции периодически на место возвращаются на 2-3 минуты.
Кто нибудь знает ЧТО ЭТО ЗА Х-НЯ !!!!????
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Зачем людям информация о материале который они не ищут? Зачем писать статьи о том, что людей не интересует. Как мне кажется, наоборот, сайт с кучей бесполезной и ненужной информации в поиске не будет высоко ранжироваться. И второй момент, как люди будут делиться "интересной" информацией с другими пользователями, если они её не ищут и на сайт не попадают?
Зачем людям информация о материале который они не ищут? Зачем писать статьи о том, что людей не интересует. Как мне кажется, наоборот, сайт с кучей бесполезной и ненужной информации в поиске не будет высоко ранжироваться. И второй момент, как люди будут делиться "интересной" информацией с другими пользователями, если они её не ищут и на сайт не попадают?
На что мы обращаем внимание, когда говорим о Поведенческих Факторах?
Об проценте отказов, глубине просмотров и времени проведенном на сайте.
Естественно, что сайт имеющий полностью уникальный контент, как в случае с блогами, не будет получать значительного количества трафика из серпа. Но если он имеет основную массу уникального контента, а трафик в основном приводят несколько процентов страниц, то уникальность сайта и должна задержать пользователя на сайте. Если вы имеете фирму по продаже и доставке пиццы, то у вас должны быть кроме самых популярных рецептов, собственные уникальные, которые будут отличительной вашей особенностью. На них должен обратить внимание посетитель вашего сайта, рассказать о них друзьям и знакомым, поделиться ссылочкой на форуме или соц.сети. Но если у вас все как и у других, то зачем на вас ссылаться. Ответ другу будет "Погугли".
В принципе, Яндексу органическая выдача не упёплась. У него есть платные места, где вы можете разместиться если не можете ничего предложить своего. А в органике будут предложения, на которые пользователь обратит внимание помимо не уникальных платных предложений.