Вопрос программистам\атеистам\математикам

"Точка" - абстрактный объект, не имеющий практического смысла вне дисциплины, системы законов и конкретного явления. Точно так же, как отвлечённый "момент времени" недействителен для обсуждения последовательности конкретных событий, у которой мы хотим выяснить её случайный характер.

Пространство, как и время, характеризуется протяжённостью (собственно расстоянием) и размерностью (числом координат). Соответственно, чтобы выйти за их пределы, нужно мысленно представить себе обсуждаемое событие как во многих размерностях, так и в разных протяжённостях.

Для пространства это будут разные расстояния для одних и тех же единиц измерения, как и разное число самих измерений, а для времени - разное количество условных "событий" в единицу времени, как и множественные (а не единственный) параллельные варианты развития этих событий.

Кроме того, поскольку взаимосвязь событий не привязана сама по себе ни к пространству, ни ко времени, в дополнение к приведённому варианту нужно добавить наш "бросок монеты" при условии отсутствия как пространства, так и времени. Понятно, что здесь уже придётся мыслить иными категориями и иными объектами эксперимента.

Усложнять или упрощать?

Ворожцов Виктор, не совсем, в той ссылке на видео с Гордоном что была выше говорится что КМ не отличает положительного времени от отрицательного и положительной вероятности от отрицательной, как результат мы сами не можем никакими методами определить движемся ли мы в прошлое или в будущее! В частности энтропия растет в обе стороны и в +t и в -t... и еще там формулами задавили, но звучало гладко...

Г/А пропущено.

Юни, это все понятно, пространство, время и тд.

В видео с Гордоном более глубокие основы говорятся.

Там математически конечно на попсовом уровне показано откуда берется

необратимость времени и нарастание энтропии как при стреле врмени в будещее

так и в прошлое.

Это выводится само собой если предположить квантованность врмени, то есть если время набор событий. Тогда полная аналогия с тем почему на компьютере разброс

биллиардных шаров необратим. Из-за квантования (ограниченной разрядной сетки) чисел, так же в реальности, если время - набор событий то это есть квантование

и интеграл вычисления траекторий не обращается по времени и энтропия нарастает.

ПО моему занятное объяснение возникновения стрелы времени.

Это какие, интересно? Можно конспективное изложение?

Из-за конечности матрицы, или как там? Это не "более глубокие основы", это примитивное несовершенство оборудования.

Надеюсь, остальное больше впечатлит.

P.S. Пойду поработаю, а идея эксперимента в разных пространствах-временах, как и вне их, пусть пока для подумать повисит. Заодно может и математики приложат чисто формульные варианты для этого случая?

Так а какой смысл рассматривать природу вещей со стороны пространства и времени, если это изменяемые величины? Науку нужно рассматривать с точки зрения математической логики.

Дело в том, что нет нужды осмыслять что такое "отрицательная вероятность", это же математика, это равносильно объяснять что такое бесконечность блондинке )))

PS

Тема именно в том, как мы "принимаем" математические выводы в КМ. По аналогии с геометрией, мол точка это пересечение трех плоскостей в пространстве. Здесь без воображения никуда )))

А мы еще верим, что время существует?

вот именно, если время квантовано (а это пока экспериментально не доказано)

это будет означать несовершенство нашей вселенной как оборудования

для вычисления событий. Из это автоматом на математике получается

направленность времени и его необратимость.

Лично у меня ха-ха всегда были сомнения с абсолютной ли точностью

сама Вселенная вычисляет траектории объектов содержащихся в ней...

Квант гравитации Бозон Хигса найден, остался только один столп - Время.

Если и оно квантовано то... мы в настоящей "матрице"!

Как намажу бутерброд - сразу мысль - а как народ? :) Не, так меня даже по пьянке не накрывает.

лучше не думать об этом! :)