Вопрос программистам\атеистам\математикам

Ну, возрази, чтоль.

Для нашего сознания (и в контексте этой темы) их два - пространство и время. Все описываемые явления, от суперструн до Большого Взрыва и размеров вселенной, описываются математическим аппаратом (включающим и геометрию) внутри пространства и времени.

Соответственно, надо 1) определить само пространство и само время (их характеристики), затем, исходя из этих определений, 2) определить причинность, детерминированную и случайную (их признаки) и только затем 3) искать внутри этих определений возможность (или невозможность) случайных событий.

Тут не на что возражать - вся фраза абсолютно бредовая. Основная задача сейчас - помирить квантовую с то. Для того и изобретают.

Ты всё из песочницы не решаешься вылезти?

Это даже на богословие не похоже 😂 Ты хочешь со мной поспорить по науке, пгавославный? 😂 Википедия мало поможет 😂

С этим в КМ изначально определились.

Доказательства по теориям в КМ ещё 200 лет назад были (опыт Юнга).

В чем твои претензии к КМ? ))

ПФ для сайта: http://vsg.quasihome.com/interf.htm ))

За топиком-то хоть следишь, за нитью беседы? Тебя не то, что Википедия - даже смайлики не спасут.

С чем именно? После того, как даны их характеристики, нужно выйти за их пределы.

Слив защитан. Когда в следующий раз будешь бред нести про то, что теория струн это из-за проблем с экспериментами - заранее вазелин готовь 😂

Ты хотя бы один мало-мальский тезис приведи, прежде, чем за щоты хвататься. Или опять побалаболить заглянул?

А из-за чего, во второй раз?

Цитата для пгавославных балаболов.

Ну так я ж и говорю, выйди за пределы геометрии, например, и скажи "блондинке" (которая вне системы) что такое точка?

PS

В КМ определились с пространством и временем.