Вопрос программистам\атеистам\математикам

Ворожцов Виктор
На сайте с 30.12.2011
Offline
92
#191

По мне "многомировая интерпритация" слишком фантастична, исчезание частицы и появление в другом месте вполне объяснимы и в одной вселенной, нужно лишь "привыкнуть" к отрицательным величинам времени, другой вопрос почему мы не "ощущаем" их...

Куплю дорого зарубежный траф
beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#192

Интересно что на бытовом уровне понимания энтропия также растет в обе стороны от точки "Сейчас"! Мы не может точно угадать где мы будем через 1177893 сек но также

не можем и точно вспомнить что мы делали 1177893 сек тому назад.

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#193
Ворожцов Виктор:
какой смысл

Дать определения, ответить на вопросы.

Ворожцов Виктор:
Науку нужно рассматривать

Мы уже не ограничиваемся только наукой в рассуждениях.

Ворожцов Виктор:
нет нужды осмыслять что такое "отрицательная вероятность", это же математика

И что же такое "отрицательная вероятность"?

Ворожцов Виктор:
нужно лишь "привыкнуть" к отрицательным величинам времени

А что такое "отрицательное время"?

cyber_Krosh:
мы еще верим, что время существует?

В каком смысле? Не приходит что-то в голову определение времени, в которое нужно верить. Время, как последовательность состояний - разумеется, существует. Причём без веры, по факту.

Другое дело, когда мы от единичного времени с неизменными "дискретными" и измеряемыми интервалами придём ко множеству параллельных потоков времени с разной скоростью событий в них, зачастую непостоянных, и то же самое сделаем с пространством - вот тогда да, тех же вариантов падения монеты будет множество, при одинаковых исходных.

Как, например, вышеприведённая геометрическая точка (пересечение трёх плоскостей) из единичного объекта "размножится" в хоть шесть аналогичных (если плоскости будут пересекать сферу, к примеру).

Притом это рассуждения внутри пространства и внутри времени, они ещё касаются каких-то измеряемых параметров, воспроизводимых с помощью эксперимента (хотя бы абстрактно-математического). А когда дело дойдёт до причинно-следственной связи вне времени и пространства, обсуждение вероятности того или иного события уже полностью уйдёт из науки в философию.

И предмет беседы станет весьма непохож на летающие монеты и прочих шредингеровских животных.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#194
юни:
времени с неизменными "дискретными"

вы опережаете науку, на сегодня время считается непрерывным.

в том числе и в КМ.

а все остальное уже есть либо в ОТО-СТО либо в КМ...

в частности монета и так будет давать решку-орел 50% на 50% при равных

нач. условиях из-за теплового шума.

:)

---------- Добавлено 20.10.2012 в 03:56 ----------

я вижу нард просто не осознал какое историческое событие произошло

с обнаружением бозона Хигса. ВДУМАЙТЕСЬ! ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ ВСЕ!!!

Да, нет ни одного явления ни в микро-мире не в макро-мире которое

не могло бы быть точно просчитано в рамках КМ и ОТО-СТО!

И более того доказано экспериментально, что МЫ НЕ НУЖДАЕМСЯ в новых теориях.

Скрытых параметров не существует!

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗНАЕТ ВСЕ!!!

buddha
На сайте с 06.03.2010
Offline
38
#195
beginerx:


ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗНАЕТ ВСЕ!!!

стандартная модель раньше большого взрыва не может заглянуть, и не отвечает на воросы почему произошел большой взрыв, что было до него и является ли наша вселенная единственной

6иопсихо3 в контакте (http://vkontakte.ru/biopsychosis) | Домены Михи Кузьмина (http://awhois.ru/domains/mails/mihakuzmin@gmail.com/descending/domains/)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#196
beginerx:
на сегодня время считается непрерывным

Там кавычки как раз стоят (хотя все эти допущения - вопрос удобства терминологии в нашем случае).

beginerx:
какое историческое событие произошло

Достаточно обыденное.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#197

buddha, что за дебильный сервис у тебя в подписи с определением доменов по мылу? Выдает полнейшую буйню, достоверность которой - ноль процентов. Там 6666 в соседней теме тру рандом ищет, так есличо, походу вот он.

С уважением, Евгений.
Каретчик
На сайте с 01.02.2011
Offline
212
#198

Сейчас с ребёнком на планшете играю в игру "Бэд Пиггис", это типа продолжение "Ангри Бёрдс". Она вроде бы и на компе тоже вышла. Каждый раз результат разный, как ни странно, на одном и том же "хреномобиле". По идее, входные данные всегда одинаковые, формула расчета у них тоже должна быть одна и та же, а результаты разные. Попробуйте, поймёте о чём я.

З.Ы. пост как бы не несет никакой подоплёки в какую-либо сторону, просто наблюдение похмеляющегося человека:)

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#199
buddha:
стандартная модель раньше большого взрыва не может заглянуть, и не отвечает на воросы почему произошел большой взрыв, что было до него и является ли наша вселенная единственной

на сегодня доказано что КМ и ОТО-СТО просчитывает ВСЕ в нашей Вселенной

и от того что было ДО результаты расчетов НЕ зависят. Скрытых параметров НЕТ.

То есть то что было ДО - его НЕТ в нашей Вселенной, НЕТ его следов, НЕТ скрытых параметров.

Вообще мне это удивительно - достигнут предел познания!

Если мы в матрице то мы узнали все про правила вычисления в этой матрице!

Вы спрашиваете а на каком "компьютере" , как и кем была "запущена" матрица? :)

И есть ли другие матрицы?

Пока нам Создатель не подключит внешнюю "веб-камеру" мы этого не узнаем...

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#200
beginerx:
на сегодня доказано что КМ и ОТО-СТО просчитывает ВСЕ в нашей Вселенной
и от того что было ДО результаты расчетов НЕ зависят. Скрытых параметров НЕТ.

То есть то что было ДО - его НЕТ в нашей Вселенной, НЕТ его следов, НЕТ скрытых параметров.

ну вот и докатились... осталось только нажраться.

beginerx, Вы не забудьте сообщить об этом парням в ИТЭФ, ФИАН, ЦЕРН и еще в кучу всяких таких мест по всему миру, а то они там не пойми чем занимаются - считают что-то, волнуются, переживают, спорят - а им всем давно пора домой. И в нобелевский комитет не забудьте сообщить - а то они до сих пор раз в год премии физикам выдают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий