Ожидаем фильтр и за бесплатные ссылки.

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#31
seo_optimist:
Ссылки, встроенные в виджеты, которые предназначены для размещения на различных сайтах. Пример:
Количество посещений страницы: 1472

Ссылка - картинкой, счетчик теперь тоже наказуемы?

Наказуема и все остальные ссылки тоже наказуемы. Но при этом не стоит забывать о -

"Чтобы другие сайты ссылались на ваш сайт, лучше всего создавать уникальный и релевантный контент, способный быстро завоевать популярность у пользователей. Чем полезнее контент вашего сайта, тем больше шансов на то, что кто-то другой сошлется на ваш сайт..."

Принципы ранжирования они оставляют те же, а механизмы влиящие на них хотят фильтровать.

Противоречие получается.

---------- Добавлено 03.10.2012 в 11:45 ----------

creeping:
По идее я в топе буду как "идеальный сайт" и всё это бесплатно. Крута

А в конкурентных тематиках, вообще можно будет пробиться в топ за считанные ... десятилетия.

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
MS
На сайте с 21.07.2008
Offline
203
#32
Afonasiy:
В моей тематике ТАААкое в выдаче встречаешь, что аж мурашки по коже...

Спали, плиз, в личку, если не финансы. У себя вижу практически полную смену топа раз в две недели, интересно было бы на бардак в других нишах посмотреть.

---------- Post added 03-10-2012 at 11:48 ----------

Игорь ( Родной Портал):
Противоречие получается.

Так всю жизнь такое было, не? Всегда гугл декларировал борьбу со спамом, и всегда топы были забиты разным говном.

Ссылки с топовых сайтов (BusinessInsider, HealthLine, Cosmopolitan, etc) для ваших белых проектов - https://searchengines.guru/ru/forum/1039568
Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#33
minSEO:
Так всю жизнь такое было, не? Всегда гугл декларировал борьбу со спамом, и всегда топы были забиты разным говном.

Было чуть не так. От то декларировал, но дальше этого дело не шло. А сейчас реально рубит.

SA
На сайте с 12.02.2006
Offline
142
#34

Если описанные моменты будут добавлены к текущему алгоритму пингвина, это будет аншлаг.

Не пойму из формулировки, естественная ссылка на сайт - источник информации, является теперь "нехорошей ссылкой из футера" ?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#35
Если описанные моменты будут добавлены к текущему алгоритму пингвина, это будет аншлаг.

Скорее они будут добавлены вне пингвина - то есть ждать апдейта, чтобы получить минус, не нужно.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
obizyana
На сайте с 05.05.2010
Offline
40
#36
creeping:

Ещё продолжение маразма:
Не иметь никакой статистики на сайте, тупо не знать заходит к тебе кто-то или нет, и воображать что твой сайт жудко популярен.

А как же гугланалитикс😂 ?

Маразм. Блоггеры, которые пишут не на СЕО тематику (всякие мамочки или столяры, например) должны знать всю эту чепуху про ссылки и проверять всеми сервисами (?), не сослался ли он на спаммерский сайт, или не забыл ли он поставить "ноуфоллоу" в сайдбаре, или не дай Бог сквозняк поставить на создателя темы Вордпресс (а как убрать его тоже не все знают).

Задача поисковой системы вроде как искать информацию, а не заниматься работой "палача". Такое ощущение, что скоро это будет какой-то каталог, если двигаться в этом направлении.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#37
А как же гугланалитикс

Его по-любому лучше не ставить - большой брат следит...

vpapazol
На сайте с 10.11.2008
Offline
88
#38
Sower:
Гугл обновил свои правила. Теперь можно уйти под фильтр:
1. За ссылки в подписи сообщений на форумах.
2. За информативные ссылки из футера (Разработка, Перевод, Дизайн, Верстка, итд). Сквозняк официально объявлен нарушением.
Согласно представленной информации уже и счётчики можно считать вне закона великого Гугла.

Гы 🤣

"Ссылки из низкокачественных каталогов и служб закладок"

Как будет определяться качество ?

С уважением, Папазол
Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#39
vpapazol:
Как будет определяться качество ?

По трасту, вестимо. :)

GL
На сайте с 28.09.2010
Offline
29
#40

Почему гугл сразу собирается ШТРАФОВАТЬ за плохие ссылки? Почему бы катсу их просто НЕ УЧИТЫВАТЬ?

Я вот сейчас сварганю сайт со 100500 страницами с одинаковым или ворованным контентом и проставлю в футере ссылки на своих конкурентов. Конкуренты вылятят?

куплю вечные ссылки из статей для 2-х фармашопов ru и eng подробнее /ru/forum/761375 (/ru/forum/761375)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий