Ожидаем фильтр и за бесплатные ссылки.

а ты не думал, отчего я этот запрос показываю? и тем более про топ заикаюсь? - "на их месте должен быть я!" вот мою "семилетнюю морду" (да и не только мою) оттуда и отфильтровали... и ведь долгие годы была хороша, а потом резко херак, и плохая (а меж тем 50 000 украшений в базе, от $2 до $60000 ценой, даже на амазоне по этим товарам средний ордер ниже чем на моём шопе был).

а ничетак, что у него алекса 611?

p.s. а вот еще заметил - википедии тоже в топе нет больше, кто еще не верит в ПФ?

Хороший вопрос. По логике вещей за такое не должно быть "штрафов". Но где Гугле и где логика..

:))) после этого у пользователя в закладках и уме останется какая угодно поисковая система кроме гугла.

А что тут не так? Macy's - крупная сетка магазинов.

Та чего ж не думал, я сразу понял.

Раньше была логика у гугла и топы по таким запросам, в конкурентных тематиках, состояли из 8-9 морд и википедии, да случайно залетевшого внутрячка.

А сейчас этой логики нет. Вернее вообще её нет.

Не ты один пострадал.

---------- Добавлено 04.10.2012 в 09:24 ----------

Не вникал, может и так. Ровно как и алексу не смотрел. Повторюсь, что раньше оп ВЧ , ВК такие страницы были исключением в ТОП 10.

Где конкретно написано это у Гугла? Процитируйте оттуда текст, где "сквозняк" объявлен нарушением (Разработка, Перевод, Реклама).

Чего вы панику наводите? Под фильтр уйдут чисто рекламные продажные ссылки, вкрапленные в текст - то есть, такие ссылки, которым горе-вебмастера придают "естественность".

Не страдайте паранойей.

Вы про урлы, что ли? Или «сюда-туда, здесь-там»?

У Гугла приведены отличные примеры говноссылок. С одеялами - в самую точку.

Вот за такое и будут банить. И очень хорошо, что будут.

Рекламу надо размещать в явном виде, не обманывая посетителей.

Сегодня обнаружил резкое падение по нескольким брендовым запросам в русском написании, учитывая что раньше позиции в оригинальном написании и в русском были примерно одинаковы.

Например (не мои запросы) Nokia Нокия , Puma Пума

Кто-нибудь, еще наблюдает у себя аналогичное?

это в вашем топе нет, в моём по ВЧ по-прежнему на первом месте википедия