Резкое падение позиций в Google - 5

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#721
dkameleon:
vagogrande, у меня к вашей теории предложение:
- возьмите парочку сайтов с вашей потолочной теорией.
- выберите по ним статистику по другим крупным источникам (яндекс, прямые заходы, другие вебсайты) за период, доступный по гугл.вебмастерс или существующим скринам с "потолком".
- округлите данные до десятка градаций, как на графике в гугл.вебмастерс.
- нарисуйте графики.

мое предположение - там будут точно такие же "потолки".

Во-первых, данных по показам нет больше ни по одному источнику. Есть только данные по переходам, а это ни одно и то же. Во-вторых, явление "потолка" подтверждается не столько самими графиками, сколько явлениями, которые он вызывает для сайтов. В первую очередь это касается наиболее странных явлений: вылет сайта из выдачи по бренду и даже адресу сайта, наличие сайта на нескольких позициях в выдаче. А вот существование "потолка" для отдельных страниц или отдельных запросов проверить физически невозможно, т.к. он реально может быть обусловлен текущими позициями в выдаче.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
VV
На сайте с 24.11.2009
Offline
51
#722

а 19 числа никаких апов фильтров не было случайно? У меня слител трафик почти к 0 с гугла. Причем сайт - чисто хобби, контент 200% уник :), ни разу не было куплено ни одной ссылки, более 4х лет сайт занимал нормальные места, а тут на тебе, даже не знаю что это за глюки. Так что переспам ссылками, ключевиками и т.д и т.п полная фигня. гугл рандомно сайты понижает и все :)

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#723
v.vesta:
а 19 числа никаких апов фильтров не было случайно? У меня слител трафик почти к 0 с гугла. Причем сайт - чисто хобби, контент 200% уник :), ни разу не было куплено ни одной ссылки, более 4х лет сайт занимал нормальные места, а тут на тебе, даже не знаю что это за глюки. Так что переспам ссылками, ключевиками и т.д и т.п полная фигня. гугл рандомно сайты понижает и все :)

Рандомно? Маловероятно для старых сайтов. Для молодых и активно продвигаемых верю легко.

А провайдер не падал? Или в роботсе изменения какие либо появились?

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
VV
На сайте с 24.11.2009
Offline
51
#724
vagogrande:
Рандомно? Маловероятно для старых сайтов. Для молодых и активно продвигаемых верю легко.
А провайдер не падал? Или в роботсе изменения какие либо появились?

вот именно, что ничего не падало, изменений не было уже год. Просто так бац и все. У меня такое было 1.5 года назад, когда прикрутила на сайт форум, но с сайта вес не уходил, т.к ссылок не было. Вобщем со временем (буквально в течении 1-2 месяцев) траф плавно упал на 50-70%, удалила форум, все вернулось на свои места в течении 3х дней. Решила больше не экспериментировать. В этот раз все произошло само по себе, хотя такого ж ведь не бывает?

V
На сайте с 26.05.2012
Offline
92
#725

У меня тоже с 19 по 20 число вылетела одна страница (вот только почему одна), которая собирала по разным ключевикам 80 переходов в день. Вчера было 12, сегодня я так думаю будет 2-3.

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#726

Четыре дня наблюдаю за страницами в основном индексе гугла на запингвиненном сайте. Гугл потихоньку их выкидывает :(

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#727

vagogrande, посещаемость на вылетающих страницах была? Если можно скрин именно по вылетевшим страницам?

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#728
easywind:
vagogrande, посещаемость на вылетающих страницах была? Если можно скрин именно по вылетевшим страницам?

Не анализировал какие вылетели. С яндекса точно есть. :) меня сейчас интересует сама динамика движения после пингвина

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#729
vagogrande:
Не анализировал какие вылетели

И зря.

С яндекса точно есть.

Вам только яндекс нужен? :) Сайт под МФА наверно?

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#730
easywind:

И зря.

Вам только яндекс нужен? :) Сайт под МФА наверно?

Нет, сайт СДЛ. я имел ввиду, что я не отслеживал конкретные страницы какие есть в основном индексе, а каких нет.

По поводу переходов на стриницы-какой в ж... трафик, сайт под пингвином 10-15 уников :(

Ситуация в другом: в процессе обсуждения "квот и потолков" у меня возникло подозрение, что квота показов напрямую может быть связана с количеством страниц в основном индексе. И я начал смотреть и добавлять статьи на сайт. До этого не было необходимости. Помню, что в августе было около 190-200 страниц. С четверга (начал мониторить) количество упало со 113 до 100. Как выгрузить конкретный список страниц для анализа я не знаю.

Кстати а у гугла есть что-то по типу яндекс XML.?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий