- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Растет. в яндксе пока стабильно стоит! на 2 позиции поднялся. Динамика вверх..хоть и маленькая
.
Сорри неправильно написал в гугл вебмастере.
это пингвин?
/ru/forum/748748
mikeii, скорее всего.
Есть там платоны?
нету...есть подача на пересмотрение но 99% случаев вам ответит бот..но бывают и исключения
нету...есть подача на пересмотрение но 99% случаев вам ответит бот..но бывают и исключения
Продолжая развивать теорию потолка…
До введения сервиса снять ссылки гугл не имел возможности достоверно отличить "плохие" и "хорошие" ссылки.
Поэтому необходимо было снять ссылки влияющие на серп достаточные для того, чтобы сайт не выбирал "потолок" показов до пингвина, в этом случае было возможно снятие санкций. И тогда его подать на пересмотр. Но это гипотеза… что будет теперь после получения базы данных о "плохих" ссылках с точки зрения вебмастеров, сложно предположить.
До введения сервиса снять ссылки гугл не имел возможности достоверно отличить "плохие" и "хорошие" ссылки.
Всё он имел, посмотрите Мадридский доклад)
Всё он имел, посмотрите Мадридский доклад)
Ключевое слово ДОСТОВЕРНО.
Я тоже на собраниях тоже много о чем докладываю :) а когда еще проверить невозможно и это похоже на правду…
а мой сайт попадает под вашу теорию?)
а мой сайт попадает под вашу теорию?)
Не совсем. С ним еще что-то происходило. Таких графиков еще не было.
Либо гугл за что-то снижал квоту либо "потолка" не было. А сильно позиции скакали?
Если потолок взять по максиму, то такой сайт не должен был попасть под паровоз, если же гуглу что-то не нравилось и он потихоньку понижал квоту, то да…
Плюс к этому у большинства таких графиков был некоторый подъем перед пингвином…
То что произошло после то да все укладывается в теорию, а вот то что было перед не совсем… :(
UP. Сложно предположить с таким трафиком, что он уже был под фильтром. А вдруг?
После 6 числа кое-что поменял ... результат есть. Ещё сделал правки сегодня ... жду переиндекса.
Напомню .. все запросы были в топе после первого вывода из под фильтра.