- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Так, не сочтите за наглость, но даю оф-топ: желающие помочь жителям Крымска деньгами могут скинуться: /ru/forum/726540
Слишком примитивное представление о фунциклировании общества. Да, общество состоит из индивидумов с кучей противоречивых интересов. Но управляется общество системными институтами. Если система управления эффективна и позитивна, тогда гасятся деструктивные интересы индивиддумов и поощряются/поддерживаются конструктивные. А если система - говно, тогда все наоборот..
Более того, никто насильно в политику не гонит, если нет умений и желаний управлять диким обществом, то не надо туда лезть. Расстрелы тоже не нужны, это в тему о примитивном представлении, оно всё к одному, либо расстрелы, либо мы украдём электропровода и сдадим в металлолом, третьего варианта в голове походу не возникает.
Вы правы. Человек сосредоточивший огромную власть в стране, ни за что не отвечает. Ни за коррупцию, ни за беспредел. И правда, причем тут Путин? Какие бы косяки не были за чиновниками, в худшем случае пчелок пасти в Австрию. И причем тут Путин? Так что да +1.
А "Путин" конечно не виноват, он же не крадёт провода, просто получает зряплату, хорошо кушает и катается на халявном самолёте. За это вроде статьи нет.
Собственно об этом я и писал на предыдущей странице. Самая эффективная система у нас была в 24-53 гг прошлого века. Многим она не понравилась. А любая иная у нас не работает.
А любое движение в сторону этой системы со стороны нынешнего правительства встречает жуткий визг правозащитников.
Да, да, офигенно эффективно выдворять из страны интеллигентов, а на их места ставить преступников или пролетариат. Включая самого Кобу.
Вы какой-то странный человек. Вам русским языком написали, что обычно водохранилища бывают устроены вот так. Прозвучало недоумение тем фактом, что обсуждаемое водохранилище устроено как-то иначе, зекс предположил, что либо тот, кто его проектировал, был ненормальным, либо от нас что-то скрывают.
Больше ничего, кажется. Остальное Вы самостоятельно додумываете.
---------- Добавлено 10.07.2012 в 16:17 ----------
Тут есть специалисты по постройке водохранилищ, достаточно компетентные, чтобы утверждать, как строятся водохранилища? На форуме архитекторов тоже кто-то может заявить, как на самом деле должны продвигаться сайты.
Какой-то специалист заявляет, что все горные реки прозрачные. Другой говорит, что они мутные. Кто-то заявляет, что дождь и реки не могут смыть город. Кто-то рассказывает, как все водохранилища строятся. Ссылку хотя бы на документ о требованиях к водохранилищам тогда надо приводить.
Вы какой-то странный человек. Вам русским языком написали, что обычно водохранилища бывают устроены вот так. Прозвучало недоумение тем фактом, что обсуждаемое водохранилище устроено как-то иначе, зекс предположил, что либо тот, кто его проектировал, был ненормальным, либо от нас что-то скрывают.
То, что это водохранилище устроено иначе - факт. Сами жители Крымска волновались по поводу отсутствия нижнего слива в 2002 и местная газета об этом писала, что мол из-за льда (волнения были зимой) верхний слив может оказаться забит льдом и тогда вода при весеннем таянии перельет через гребень и может размыть дамбу...
То, что это водохранилище устроено иначе - факт. Сами жители Крымска волновались по поводу отсутствия нижнего слива в 2002 и местная газета об этом писала, что мол из-за льда (волнения были зимой) верхний слив может оказаться забит льдом и тогда вода при весеннем таянии перельет через гребень и может размыть дамбу...
Лично мне понятно, что никакого преднамеренного слива из Неберджаевского водохранилища, скорее всего, не было, впрочем, ручаться за это я не стал бы даже после собственного осмотра. Был ли прорыв плотины? Не знаю, но это вполне вероятно. Был ли слив из какого-то другого водохранилища? Тоже не знаю, но это тоже вполне вероятно.
Наверняка понятно одно: уровень недоверия к власти достиг такого уровня, когда все, что бы не сказали ее представители любого уровня, воспринимается в штыки и служит для граждан доказательством того, что на самом деле все было/есть/будет ровно наоборот.
Власть добилась этого оголтелым враньем по поводу и без оного на протяжении, как минимум, последних 10 лет - начиная с выборов, заканчивая амфорами.
Позвольте. Это Вы упорно игнорируете приведенные ссылки на техническую документацию по водохранилищу, продолжая верить в выдуманные дополнительные сбросы.
Кто после этого читать не умеет?
Сначала найдите документальное подтверждение существования дополнительных сбросов, потом заявляйте об их наличии. Тогда будет Вам респект и уважуха.
Если уж так хочется обвинить водохранилище, то поройте информацию по ремонтным работам, которые должны были вестись в 2012. Если там во время ремонта что-то произошло, то выглядит более правдоподобным. Только, пожалуйста, указывайте источники.
это не техническая документация.
доказать наличие равносильно доказать отсутствие. по умолчанию нижний спуск есть + об этом сказали сначала, что он есть, но забетонирован.
---------- Добавлено 10.07.2012 в 16:43 ----------
Zexh, можно вы будете не только писать, но и читать? Это цитата про дисковый затвор. Его вообще нет на фото и видео - он в другой части водохранилища...
повторяю еще раз:
доказать отсутствие или наличие можно только на месте или по изначальной документации. фото сверху или сбоку - это ни о чем. выход воды с нижней или срединного туннеля в тот же итоговый туннель для слива.
Лично мне понятно, что никакого преднамеренного слива из Неберджаевского водохранилища, скорее всего, не было, впрочем, ручаться за это я не стал бы даже после собственного осмотра. Был ли прорыв плотины? Не знаю, но это вполне вероятно. Был ли слив из какого-то другого водохранилища? Тоже не знаю, но это тоже вполне вероятно.
<!--WEB-->, может таки подумаете?
1. Плотина цела
2. Нижнего слива нет
3. На пути потока гораздо ближе к водохранилищу находится станица Неберджаевская, в которой хоть и есть затопления, но домов не снесло и про погибших не пишут даже самые лютые "блоггеры"...
сможете совместить эти факты?
---------- Добавлено 10.07.2012 в 16:46 ----------
повторяю еще раз
а я повторяю еще раз: отсутствие нижнего слива упомянуто в результатх обследования плотины институтом гидротехнической безопасности, размещено на их сайте задолго до случившегося, и кроме того подтверждено еще в 2002 году теми же жителями Крымска, которые жаловались в местную газету на это самое отсутствие... угу? хотите еще поупираться?
Какой-то специалист заявляет, что все горные реки прозрачные. Другой говорит, что они мутные. Кто-то заявляет, что дождь и реки не могут смыть город. Кто-то рассказывает, как все водохранилища строятся. Ссылку хотя бы на документ о требованиях к водохранилищам тогда надо приводить.
ссылку на на доказательство наличия бога приводить надо, а на отсутствие - не обязательно. логика понятна.
Лично мне понятно, что никакого преднамеренного слива из Неберджаевского водохранилища, скорее всего, не было, впрочем, ручаться за это я не стал бы даже после собственного осмотра. Был ли прорыв плотины? Не знаю, но это вполне вероятно. Был ли слив из какого-то другого водохранилища? Тоже не знаю, но это тоже вполне вероятно.
Наверняка понятно одно: уровень недоверия к власти достиг такого уровня, когда все, что бы не сказали ее представители любого уровня, воспринимается в штыки и служит для граждан доказательством того, что на самом деле все было/есть/будет ровно наоборот.
Власть добилась этого оголтелым враньем по поводу и без оного на протяжении, как минимум, последних 10 лет - начиная с выборов, заканчивая амфорами.
Что есть, то есть. Это еще можно назвать кадровой проблемой. Один человек все решить не в силах. А назначенные им ответственные лица хрень делают.
Идут ли нормальные люди в чиновники и на госслужбу? Какая у них мотивация? Тупо выполнять приказы начальства? Ну придумают какой-нибудь супер-правильный и строгий закон? Только вот никто не будет его выполнять - ни простые граждане, ни госслужащие. Замкнутый круг.
То, что это водохранилище устроено иначе - факт. Сами жители Крымска волновались по поводу отсутствия нижнего слива в 2002 и местная газета об этом писала, что мол из-за льда (волнения были зимой) верхний слив может оказаться забит льдом и тогда вода при весеннем таянии перельет через гребень и может размыть дамбу...
ссылку на 2002год, и что волновались, что нет нижнего слива.
---------- Добавлено 10.07.2012 в 16:48 ----------
а я повторяю еще раз: отсутствие нижнего слива упомянуто в результатх обследования плотины институтом гидротехнической безопасности, размещено на их сайте задолго до случившегося, и кроме того подтверждено еще в 2002 году теми же жителями Крымска, которые жаловались в местную газету на это самое отсутствие... угу? хотите еще поупираться?
ссылку на это