Разгадана тайна смерти

Я так и подумал. Однажды сильно заинтересовался этим вопросом, и много читал в инете, об этом, ну и параллельно посмотрел пару документальных фильмов, тех что с Морганом Фрименом тоже.

Рассматривал разные варианты :)

Но имхо, если время последовательность состояний, а состояния цикличны (раз уж все повторяется, как колода карт, тасуемая в бесконечности)

то время как последовательность состояний, есть одно и тоже, что время как последовательность изменений :)

Потому что состояния повторяются (как в колоде карт) из-за ограниченного кол-ва материи, и бесконечного числа изменений.

Материя вообще вторична и опосредована. Даже т.н. "пространство духовное" есть что-то вроде компромиссного термина, употребляемого для упрощения вводимых аналогий и объяснений.

Со временем иная ситуация, это понятие фундаментальное.

Возвращаясь ко "времени как части бытия" - изменения могут

1) касаться разных временных промежутков,

2) быть разных качеств (что исключает цикличность времени),

3) касаться разного количества времён, существующих параллельно,

4) обнимать несколько времён, временных расстояний и качеств, либо их все в одном акте сознания, как это происходит у вневременного Бога,

5) принимать иной, малопредставимый пока для нас характер.

Таким образом, несмотря на фундаментальность, время есть лишь атрибут бытия, а не какой-то из его синонимов.

Я уже писал про амебу.

А гении? Кто их учит, от кого они берут свои знания?

Вы недооцениваете способность человека познать.

Вот IQ например, не имеет никакого отношения к эрудиции, но у абсолютно не эрудированного человека, он будет как у животного. Почему?

Потому что в социуме помимо исключительно телесных потребностей, есть и другие. Точнее, мутировавшие первые :)

Например защита и размножение.

По тупым инстинктам, нужно взять и не спрашивать, но опыт подсказывает, что это чревато последствиями, в итоге, ищутся другие варианты. Так и развивается разум. Мне вообще кажется, что именно приобретение этих 2 потребностей, и стало залогом развития...

Значит, мой кот не животное

Юни, заказывай капельницу! Срочно блин! Мы тебя теряем(((

А кто умет считать, находясь в жестком состоянии сингулярности? :)

Miha Kuzmin (KMY), дык, бухалово ж отменилось, а работать никто не может. Вот и приходится... вспоминать старое.

Miha Kuzmin (KMY), все пучком, агония не может длиться годами.

Юни жили, живы и будут жить!

А почему "пространство духовное" не может быть чем-то вполне материальным (если оно есть вообще) но просто пока неизведанным в той степени, что материальное? Хотя, оно, материальное, собственно, тоже слабо изведано. Даже атом открыли относительно не так давно, хотя некоторые и предполагали, что все состоит из атомов еще в те времена, когда ни о чем подобном никто и не подумал бы.

Да, но только если это относится к частям материи, например такой незначительной и малой, как планета земля. Если же взять все в общих чертах, как например всю вселенную, и исходить из того что изменения начались после большого взрыва, то все они, происходят с определенной (хотя и никому неизвестной), последовательностью, в конце которой неизбежно обратное возвращение в прежнее состояние. Т.е большой разрыв, и обратное сжатие в эту бесконечно малую точку. Это "время вселенной" действует абсолютно для всех, хотя, у каждого из элементов, может быть свое время (своя "скорость изменений") Вот та же гравитация, которая способна изменять ход времени, в разных частях вселенной разная :)

В плане бесконечности, теряется весомость этих качеств, потому что если сейчас все по другому, при бесконечности изменений, все обратно в точности повторится. Таки образом, время при одном раскладе одно, при другом другое, при стотриллионном стотриллионное, но поскольку мы видим только свое, а оно все равно повторится то только оно и существует.

Тоже самое что и первое.

Не факт, что Бог есть. Но и не факт что нету. Во всяком случае, все вполне может работать и без его участия.

Но если Бог все таки есть, то он либо находится за пределами всего этого материального водоворота, и при состоянии сингулярности, находится вне этого состояния (тогда где?) либо является богом аля инопланетян, создавших жизнь на земле, и тоже является относительно вечным, и относительно всемогущим (сингулярность сильнее его, т.к она и его убивает).

Согласен, как и скорость изменений в почем тоже.

Время не синоним бытия, но в паре с матерей, они создают бытие.

В то время как материя и отсутствие изменений, это небытие.

Ну, по факту. Как мозг принципиально может функционировать вне тела, а человек вполне реально может жить без одежды или, тем более, без автомобиля.

Т.е., материя является лишь надстройкой, оболочкой, далеко не обязательной (оставим пока вопрос, почему же она всё-таки существует).

Это не относится к материи вообще.

Обоснуйте.

Не может (как раз по факту), и поэтому Бог - есть.

Не "за пределами", а "и в пределах, и за ними".

А что такое сингулярность в Вашем понимании?

Кстати: что это?