Разгадана тайна смерти

Что именно "это"?

У тебя там одно подлежащее, вроде.

Присоединяюсь.

И какой из?

Ничо не понял. "Кто на ком стоял?"

На всякий случай - ещё раз Андреев:

Оно?

Неплохо, неплохо. Что употреблял?

Ну вообще, мозг вполне физический, да и разум, в той или иной степени тоже, не говоря уже о человеке. В "душе" или какой-то не материи, просто нет смысла, т.к физическое, способно их создать. По аналогии с компьютером, виндовс, браузер, и даже этот форум, нигде физически не существуют?

Есть диски, на которых они записаны, но что они есть сами по себе, с точки зрения материи? Набор электронов (сори, точно не знаю как на диск что записывается, но примерно вроде так))) т.е их физическое "тело" - вполне ничтожно (каковым кажется тело человека, если искать в нем душу или разум душе) в отличии от их самих.

Подобное и тут, разум, или душа, ничего из себя не представляют в физическом плане, точнее являются незаметной его частью, но для разума, они вполне очевидны и значимы. И даже превосходят физическое, но вне физического - они просто не могут существовать, и передавать информацию, которая собственно и является их целью.

Ну существует немало теоретических моделей вселенной, для существования которых Бог не нужен.

Взрыв-хлопок. Вечное изменение, которое является залогом жизни, в какой-то степени обобщенно, можно назвать и Богом. Но личностью оно не обладает, только невероятной силой.

По вашему, Бог - это обязательно личность? И почему собственно?

Тогда где? Если за пределами ничего нет вообще, а в пределах, нет Бога?

Только состояние. Когда вся вселенная, сжата до невероятно малых размеров, не существует время и пространство. В общем-то, для меня, это тоже небытие.

Феерия! Тут уже сам Вовик Соловьев с его скромной алогией неуча и двоечника, курит в сторонке.

Тут уже попахивает уровнем Иоанна нашего богослова, никак не меньше.

Вспомнилось почему-то:

"Все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере."

(с) Воланд, "Мастер и Маргарита".

Стебался Лукавый. Наверняка он понимал разницу между теорией и пафосной бессмыслицей.

Да если бы. Но перевести можно так - "Он пребывает даже во Вселенных, где никогда не было ни одного живого существа". Т.е. "на Луне" не подойдёт - наша Вселенная обитаема.

А как же Ваш вопрос:

Так способно или нет?

Из эволюции. Живые организмы приобретают всё новые качества, включая в т.ч. личностные характеристики. Соответственно, ими (как и многим другим) должен обладать и Бог.

Вопрос некорректен. Если пространство отсутствует, вопрос "где?" теряет соответствующий смысл.

Где находится художественный образ, понимание таблицы умножения или смысла книги?

Состояние Вселенной? Так это мелочи.

Вселенная находится у Бога "на ладони". Как и само пространство (точнее, идея пространства).