- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Да они, в общем-то, почти все безтрафиковые. Из той же сапы. И ничего, лезут.
До какого момента? В некоторых топах их до десятков тысяч может потребоваться, а это в среднем уже заметно будет.
Может они по этой причине и становятся менее действенными?
Вот бы софтинку, которая по бекам ходит, ну или юзеров табун... так, чисто проверить))))
Вот, сразу видно супергуру 😂😂😂
За твоими постами на форуме тоже что то интеллекта много не блещет - разве что раньше мог что то толковое писать - сейчас видимо просто уже считаешь себя богом сео и место рассуждения на сео форуме про сео - списки жгунов ведешь да над форумчанами подтруниваешь, которые на тебя по глупости ведутся
Ну это я думаю мы без тебя разберемся что нам стоит делать, а что нет
Это вряд ли. Тут требуется долгий реабилитационный период.
На всякий случай, напомню, что в топике не идет речь о том, какой плохой Яндекс. Тут обсуждается вопрос о том, что важнее - ссылочный фактор или пользовательский. Ферштейн, камрад?
А я люблю кефир, гугл и свою Марусю
Так я же и говорю - длительный реабилитационный период. Под присмотром.
А что полить..уже все сказано
Аха. Сказано.
Забыли добавить - "Наличие на сайте баннера с денежкой Яндекса"...
А что полить..уже все сказано
Интересно я когда - нибудь узнаю как эти "Експерты" проводят исследования, по которым получают такие процентные результаты? Почему ровно столько процентов? На чем они основывались? Какая чистота эксперимента?
Такое ощущение, что просто опросили людей, которые "считаются гуру" и попросили их ответить на вопрос от 1 до 100, а дальше вывели какое-то среднее арифметическое...
Я щас таких графикоф нафтыкаю, что вообще Яндекс по моей левой пятке ранжирует все...
P.S. Накипело после топэкспертов всяких... ничего личного
UPD: Исследования проводилось при помощи голосования - ч.т.д. блин:)))
Вот бы софтинку, которая по бекам ходит, ну или юзеров табун... так, чисто проверить))))
И не проверяйте. У ПФ такое количество срезов что грамотная эмуляция либо нереальна либо дороже контекста.
В некоторых топах их до десятков тысяч может потребоваться, а это в среднем уже заметно будет.
Скока-скока?
Роман Клевцов "«увеличение веса ссылки в зависимости от перехода по ней», и их отношение к ранжированию — белое пятно на SEO-карте."
врет ведь!.. не белое это пятно
________________________________
А скока? Ну в среднем если брать. Сколько ссылок для окон по Москве? Не десяток же.
Это вряд ли.
И еще раз - мы без тебя разберемся, что нам делать, а что нет без "вряд ли"
А, не, такие клоуны - в поиск 😂 Ну или к врачу :)
Кстати, как оказывается вы популярный раздолбай, чем опытный сеошник:
> Миха Кузьмин <
(первая ссылка в выдаче)
Даже в энциклопедии засветились🤣D:D
samimages, ну просканируй теми же соломонами и прочим.
Даже в энциклопедии засветилисьD
А, нет, этого сразу в морг 😂