Яндекс ПФ уже важнее ссылок?

Постыдитесь! Даже тогда боты лучше усератора работали. А тем более, сейчас.

Теоретически можно создать ботов способных эмитировать браузер , вот только намного проще создать новый браузер и зарабатывать на нем. Не смешите , боты обладают огромными недостатками по вопросам региональности , эмуляции браузеров и эмуляции работы с мышью . Ботнет не может быть массовым сервисом .

Единственный шанс успешной работы ботнета в его секретности с расчетом на определенную дыру в поисковой системе, в таких условия ботнет может проработать некоторое время . Примеры таких успехов были и возможно еще будут с учетом глючности Яндекса , но подобные дырки быстро закрывают как только кто-то стучит по правильным адресам в Яндекс .

С такой логикой и ссылки можно просто разок поставить на нужный срок да снять:)

Браузер можно эмулировать, можно имитировать, а то, что вы предлагаете лучше не делать - яндекс точно спалит.🙅

100%, можно не парясь отсеять половину голосующих за ПФ, я для этого и сделал опрос открытым, чтобы видеть картину в более точном виде.

Ого.

Мышь, вроде бы, не самая большая проблема?

Можно проще. Через Адвего попробовать, но промышленного масштаба там не выйдет.

Суть задания: Зайти на донора (урл), перейти по ссылке "окна пвх", зарегиться, отписать комент.

Если брать в расчет 300-500 ссылок - это реально и по деньгам и по людям.

Гс-ы так двигать - бред конечно, но для штучных проектов вполне подойдет.

не браузер сложнее писать, а можно кстати эмулировать клавиатуру. :) Тоже вариант. :)

Да и для чего ботам находить дырки в алгоритме ?? Не понимаю просто. ИМХО - все проще!

Уже было. Накрутка определяется по маршрутам отписавшихся (адвего-поиск-выдача-комментарий на сайте-адвего).

юни, спасибо.

Меня-то лично больше интересует сам канал передачи ПФ через ссылки.

Есть/Нет

Ну коли палят значит есть.

По своим-то проектам вижу, что есть какой-то параметр, но этож субъективно.