Миф об уникальном контенте

Нет худа без добра 😂 Спасибо и Вам удачи!

_eXtreme_, Ваша тема - это провокация.

Сайтов, Вами указанных - можно создать десятки/сотни/тысячи в автоматическом режиме в короткий промежуток времени, распланировать создание на будущее и так далее, содержать они будут человеческий неуникальный контент, уже имеющийся на других сайтах, Гугол это дело сожрет, Яндекс тоже (хотя он еще на этапе первого обхода может не брать такое говно в индекс) или в дальнейшем наложить санкции (ресурс займет последние позиции в поиске).

У ресурсов, не имеющих уникальной информации в достаточном количестве первоначально нет будущего. Такие ресурсы очень легко создавать. Если пусть Гугол и Яндекс это сожрут, пусть даже полностью, пусть даже Вы обойдете фильтрацию еще на уровне создания (никто не спорит тут), сразу сайты будут оценены как низкокачественные и доказать обратное им даже с Вашей активной помощью будет нереально. Будут они в индексе, но дальше что? Толку ноль от них. Это все уже пройдено. Обнаруживается. Пресекается. :)

По поводу уникальности. Мое мнение и впраду преувеличена. И хороший копипаст не разу не забанели и в яшу брали

OPTIMER, Да ТС уже отказался от мысли выводить ГС в топ, так как это сказал слишком дорого, хотя сначала говорил, что одинаково выводятся что уник. и не уник. есть ещё товарищ YuriDnepr, который всё, что-то доказывает хотя сам не понимает, что говорит. В общем, они тут запутались сами и других все запутать вместе с собой пытаются. :)

bttraders, что значит хороший?

Пддакивать начали? :)

На вопрос ответьте - тыщу ссылок на какую страницу видите?

срадцо начали? Ну, хорошо. Я вам объясню. Во первых, что вы мне привели примеры свои они вообще не относятся к теме. Не один из ваших примеров не имеет никакого отношения к ГС это раз, а во вторых вы изначально начали зажигать не в тему и сайты сами путаете которые анализировать надо это три. Больше тысячи это общий объем ссылок но раз он в топ1 думаю их больше 36 даже анализировать было лень так как вы тут зажигали не по-детски и боялся пропустить отжиги. :)

Теперь то хоть понятно? Если нет, то идите на 1-ю страницу топика, и прочтите ещё раз, что хотел ТС.

Подкакивали здесь вы.... :D

Это первый пост в этой теме после ТС. Он ах.енно в тему. И ты, ламер, ходишь сюда помочь новичкам?

Если ты, ламерьё, изворачиваешься потом и за.буешь вопросами "а аткуда ви знаете??? - вооот, значит всё нитак, а как я придпалагаююю"

Если ты, ламер, смотришь общее число ссылок на сайт, когда в выдаче страница с 36ю беками.

Иди учи сео - потом возвращайся поддакивать, многозначительно вопрошать и дуть щёчки.

:)

Всего тебе, сео-ламер :)

YuriDnepr добавил 27.08.2008 в 00:56

Долбон, ты меня примеры говносайтов просил? :) Или интернет-магазинов?

YuriDnepr добавил 27.08.2008 в 00:57

Короче, не имхо, Виза - ты флудёр.

Второе не имхо - зря я пытался конструктивно отвечать на твои вопросы - основная цель твоих вопросов выкрутиться

Жги дальше я попкорн уже достал давно и скоро пойду за добавкой. :D Я просил почитать и понять пост самого ТС.

Ты писать научись для начала, потом свисти, школьниг. :D

Я ржу не могу. Посмотрел по яхе и стал крутым сеошником. ржу не могу. :D

Поучиться писать и читать тебе не мешало бы, а про сео тем более.

Это тебе всего школьниг-жгун. :D

Школьниг я же писал тебе, что твои примеры не в тему. :D

У кого короче то дома и отращивает. своё ИМХО в .... Кто ты, ты уже услышал. :D

Зря ты вообще сюда пришёл.

Продолжай отжигать. Попкорна у меня много на сегодня. :D

Банальный реферальщик, собирающий гроши на чущих идеях, ждущий когда кто-то не сотрёт r= :)

Вот все твои достижения в СЕО :)

Плюс к тому - не знающий азов СЕО и логики (это я тебе про твою идею исправления ошибки напоминаю)

Всё, что тебе остаётся - съехать на "школниг" и "русский" "отжиг" (кстати, неплохо определиться тебе по жизни - ты падонакъ или член общества борьбы за грамматику)- это называется слив. Слив засчитан - ибо своей тупостью ты меня справоцировал на грубость :) - это была с моей стороны небольшая слабость.

Жди рефералов. Приятной ночи :)

Ага, а теперь View ---> Source ;) Пол-страницы в тегах noindex