Яндекс ПФ уже важнее ссылок?

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#71
dlyanachalas:
А вот чтобы плюс, ну не получается такого. И у других не вижу. Если, конечно, критически результаты оценивать.

Угу. Это если мерить на на сайтике заросшем всем и вся ашь по самые DNS. ;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#72
dlyanachalas:
Речь не об отсутствии ПФ. А о том, что им не уделяется того внимания, которое им должно было бы уделяться, будь они действительно столь значимыми.

Пока так. Но по мере того, как ПФ будут просчитываться более точно, значимость будет увеличиваться.

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#73
di_max:
Угу. Это если мерить на на сайтике заросшем всем и вся ашь по самые DNS. ;)

Да, только вот топы в основном за заросшими сайтами держатся :)

---------- Добавлено 17.02.2012 в 03:26 ----------

vold57:
Пока так. Но по мере того, как ПФ будут просчитываться более точно, значимость будет увеличиваться.

Вот тогда и поговорим ;)

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#74
dlyanachalas:
Да, только вот топы в основном за заросшими сайтами держатся :

Топы по полосатым форточкам и прозрачным матрацам... ;)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#75
Cell:
Интересно за сколько?

Если говорить о трате непосредственно денег, то порядка $10.000 за последние полгода. Здесь в этой сумме всё вместе - и представительские расходы, и оплата за информацию, и траты на фэйк (такое тоже не редкость).

Но к сожалению (а, может, к счастью) не все и не всегда продаются исключительно за деньги. У многих людей есть свои маленькие слабости, удовлетворяя которые, можно получить то, что мне нужно. Поэтому сумма хоть и небольшая, но совсем ни о чём не говорит.

dlyanachalas:
Да, только вот топы в основном за заросшими сайтами держатся

Ну, дак нельзя иначе в действующей бизнес-модели Компании. Тут многие и многое завязаны на этом. И чем дальше - тем мха на топе будет больше. ;)

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#76

если приводить пример в окнах, лучше брать когда сайт залетел в топ-3 хотя бы с 10-го места или ниже, а так че приводить - в подавляющем большинстве конкурентных тем топ-3 как приклеенный (( и уже полгода и более так

---------- Добавлено 17.02.2012 в 02:39 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Ну, есть другие конторы, убогие (да и просто убогие умом и духом). Которые проспали всю накрутку пф (кто с помощью школьников, кто ботнетом, кто еще как...)

Джо Саратини, если ты несведующий кретин - зачем это выставлять в паблик?

самому есть чего продемонстрировать?

ostapx1
На сайте с 20.08.2009
Offline
99
#77
Sergsho:
Уважаемые знатоки яндекса и его сотрудники

Сотрудники уже спят.

Уважаемые знатоки отдыхают.

Тем не менее

Sergsho:
как вы знаете, Яндекс много говорит о качественной выдачи

Где именно говорит?

К сожалению, на форумах Яндекс нигде не говорит.

Однако его бравый представитель говорит в своем блоге о занимающих его науках и интересах. Среди которых бихевиоризм, детское воспитание и русский язык.

Вот цитата:



Знаю и умею
Могу проконсультировать по предмету:
BMW+10, бихевиоризм, детское воспитание+42003, доиндустриальный тип политической культуры, законы термодинамики, интернет+58648, медицина+23612, позитивистский интеракционизм, правота Докучаева, психология+58379, русский язык+47760, тридцать шесть драматических ситуаций, шикарные женщины, эриксоновский гипноз+1

Источник

Sergsho:
НО скажите пожалуйста, КАК сайт может попасть в ТОП находясь к примеру на 38-й позиции в выдачи, по средством ПФ?

Это смотря какие запросы. Но в целом, не более шести драматических ситуаций, пару шикарных женщин, бихевиоризм и правильное детское воспитание, и все это объясненное русским языком, могут достаточно быстро вывести сайт в ТОП.

---------- Добавлено 17.02.2012 в 03:42 ----------


Это смотря какие запросы. Но в целом, не более шести драматических ситуаций, пару шикарных женщин, бихевиоризм и правильное детское воспитание, и все это объясненное русским языком, могут достаточно быстро вывести сайт в ТОП.

А там уже ПФ твоей страницы умноженные на определенный ПФ страницы доноров ссылочного дадут необходимый для решения некоторых уравнений синус или косинус.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#78
Nicola:
Загляните на досуге.

Дык, это совет из разряда "обо всем и не о чём. Без конкретики, очень плохой пример".

На что там смотреть?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#79
FView:
самому есть чего продемонстрировать?

Для особо тупых назову три имени, так сказать: мегасео, бдбд, перфектсео.

Еще тупые вопросы будут? 😂

Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
168
#80
FView:
если приводить пример в окнах, лучше брать когда сайт залетел в топ-3 хотя бы с 10-го места или ниже, а так че приводить - в подавляющем большинстве конкурентных тем топ-3 как приклеенный (( и уже полгода и более так

Так это обратная связь от поведенческих .

ТОПы можно менять , как поведенческими факторами так и ссылками, главное чтобы был мозг .

Поведенческие важнее ссылочных , а конетент важнее поведенческих, но при этом

работая только над оптимизацией можно не увидеть ТОПа . Важны не отдельные факторы , а их совокупность . :)

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий