- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
edogs, как то у вас дешево совсем получается, у меня так бухгалтер 5к в квартал откусывает... вот тоже думаю что выбрать
edogs, как то у вас дешево совсем получается, у меня так бухгалтер 5к в квартал откусывает... вот тоже думаю что выбрать
У Вас бухгалтер 5к в квартал, т.е. 20к в год. При этом вероятно у Вас 15%, ндс, расходы/доходы и работники. Такая версия у МД стоит 15к в год. И смысл самому вести бухгалтерию и таскать бумажки за 15к, когда проф. бухгалтер сделает это за 20к? То есть может и есть смысл, но выбор уже не однозначен.
Что касается нас, так у нас бухгалтерия несложная, но у того же МД стоит 6500.
Вот смотрите. ИП на усн 6% без работников тыкнуть 3 кнопки в ИБ что бы посчитать сумму налогов за квартал, заполнить бланк на nalog.ru (один раз, потом менять только сумму и квартал), это 3 раза в год макс (ПФ полностью срезает минимум 1 налоговый платеж). 1 раз в год уплатить в ПФ, заполнив 3 бумажки, предзаполненные бланки легко доступны на сайте ПФ, вбиваешь свои реквизиты и все. Ну еще ФСС еще там один раз бумажку. Кудир сейчас заверять не надо, отчетность в ПФ подавать не надо. Вот и за что тут платить 6.5 тысяч полностью автоматизированной системе, в которую надо вбивать данные тратя свое время?
Или если заполнять совсем влом, куча мелких контор в радиусе 100 метров от налоговой за 1000р-1500р заполнит все эти бумажки просто по копиям документов которые им дашь, и даже данные никуда не надо вбивать, все само, им 1000р за полчаса работы не лишние тоже.
p.s.: Внезапно вспомнили еще один момент, почему нам не понравились одно время эти инет сервисы. http://habrahabr.ru/post/116823/ - ну вот как так можно ?
У Вас бухгалтер 5к в квартал, т.е. 20к в год. При этом вероятно у Вас 15%, ндс, расходы/доходы и работники. Такая версия у МД стоит 15к в год. И смысл самому вести бухгалтерию и таскать бумажки за 15к, когда проф. бухгалтер сделает это за 20к? То есть может и есть смысл, но выбор уже не однозначен.
Какие бумажки и куда надо таскать, если там все автоматизировано, а вся отчетность через интернет сдается, недавно даже интеграцию с альфабанком сделали https://www.moedelo.org/Company/News/201
AlexTitanov, идите куда шли со своим пеаром. бумажки ему таскать не надо :)
И смысл самому вести бухгалтерию и таскать бумажки за 15к, когда проф. бухгалтер сделает это за 20к? То есть может и есть смысл, но выбор уже не однозначен.
при этом самоый главный вопрос - разница между бухом и сервисом в 5 тыщ. а вот если накосячишь то штрафы маленькими не покажутся. так вот стоит ли переплата в 5 тыс, гемора с оформлением первички самому, всех рисков ошибится и получить штраф и тд.
Если вам надо, то тоскайте, я в электронном виде сдаю отчетность
У Вас бухгалтер 5к в квартал, т.е. 20к в год. При этом вероятно у Вас 15%, ндс, расходы/доходы и работники. Такая версия у МД стоит 15к в год. И смысл самому вести бухгалтерию и таскать бумажки за 15к, когда проф. бухгалтер сделает это за 20к?
у меня ООО на УСН 6%, где я единственный работник
и он не таскает, а отправляет все по электронке
В общем если раньше в интернет можно было идти за более дешевым и удобным сервисом, то теперь получается какой-то маразм. Выбор между дешевым бухгалтером в оффлайне которому скинул все документы и через час забрал заплатив копейки и между дорогим сервисом в интернете куда надо все данные забивать самостоятельно парясь над этим и между самостоятельным бесплатным заполнением бумаг которое в простом случае занимает не больше времени чем забивка данных в сервис - не так однозначен мягко говоря.
На мой взгляд, стратегически верно для начинающего ИП выбрать путь самостоятельного ведения учета и отчетности. То есть, без нанятого бухгалтера офлайн и интернет-сервиса.
Отчетность ИП не сложна и требования к ней просты. При использовании автономной программы для учета занимает это совсем мало времени. Затраты: максимум пару часов в начале затратить на изучение подходящей программы. Вводить данные в прогу минутное дело. Сформировать отчетность тоже. Зачем здесь нанятый бух или интернет-сервис?
С ООО немного сложнее, но если руководитель понимает язык бизнеса, то есть бухучет, самостоятельное ведение учета руководителем вполне подойдет и для небольшого ООО, только начинающего свое развитие. В перспективе понимание бухучета руководителю пригодится при контроле своего нанятого главбуха, не говоря про бухучет на аутсорсинге.
Без контроля бухучета легко потерять контроль над своим бизнесом и сам бизнес, поэтому можно сказать, что затраты времени на изучение бухучета учредителем легко окупаются в перспективе.
Я слышал, что сейчас многие на моё дело переходят, после того как их конкуренты сделали неудачную попытку объединить свои сервисы и дали людям неработающий продукт http://roem.ru/2012/11/12/kontur56647/
Нифига себе, вот это разработчики начудили, хорошо, что не стал с ними связываться.
AlexTitanov, kvadjagan, перелогинится не забыл? новая ролевая игра "сам себе собеседник?"
Эльба добротный продукт и от обьединения его функциональность не пострадала. Вся эта шумиха на
roem.ru от того, что после обьединения Бухгалтерия.Контур становится реальным конкурентом М. Дело. Фишка Моего Дела - справочно-правовая система, теперь она есть и у конкурентов + другой функционал, в зависимости от тарифа.