Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

А не насрать ли, прости господи?

вопросов больше не имею..

---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------

Все может быть. Думаю, выводы зависят от объема информации. Чем скуднее данные, тем больше вероятность фатальной ошибки...

Valeriy, В первой версии библии было столько противоречий, что вы бы ее читать даже не стали, но благодаря нам искателям истины они благополучно исключаются и корректируются в соответствии с временем и интеллектом населения. Не зря же авторские права на библию принадлежат Английской королевской семье, да как же это странно при чем тут Англия? Вопрос риторический, ответ на него мне не интересен.

Для меня очевидно что Библия написана человеком, не смотря на то что я хочу поверить в обратное. Тем не менее бог есть и это тоже для меня очевидно :o и он кажется не против что бы мы верили в него через библию.

Приношу извинения кстати, если влез в разговор с новой темой )

Случай с иеффаем правда интересен.

Смотрите: Иеффай поступил правильно, это точно )

В послании к евреям 11 главе записано:

33 И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках,

33. которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов,

34. угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих;

Наверное если бы это была критическая ошибка иеффайя, то он бы не был внесен с список столь правильных личностей )

---------- Добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:03 ----------

Очень своеобразно мыслите.

"Написанное пером, не вырубишь топором", если бы воля Бога передавалась нам только через откровения каких либо людей по местам и хранилось это все в памяти людей. То ничего бы не сохранилось. Но Бор усмотрел так, чтобы Его Слово было записано.

записано Оно было именно через людей.

Второе послание Петра 1:21
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

ими же и было все записано.

Можно об этом поподробнее? Что это за версия? Где можно взглянуть?

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:13 ----------

Насколько я помню, последние исправления в тексты, позже вошедшие в Библию, вносились примерно в IV веке до новой эры. Если не считать новозаветных текстов, разумеется.

Про версию - бред школьника! Вообще ничего не знающего. Версия одна! Изучайте историю!

Кто вносил изменения? - и скиньте пожалуйста источник, откуда вы берете этот материал.

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

Ребят, у меня не скромный вопрос. А вообще в курсе, что есть рукописи - оригинал, а есть переводы на разные языки?

Не-а, не в курсе. Можно узнать - где?

Меня интересует первые главы Бытия.

Очень уж не охота ввязываться в эту тему, т.к. знаю что про религию вообще разговаривать сложно, а на форуме вообще бесполезно, но тем не менее фраза "Изучайте историю" для меня не более чем изучайте комиксы. История только за последние 100 лет 3 раза минимум переписана, а взглянем на события последних 10 лет? да что 10? война с грузией 2 истории, а где правда? тот, кто будет убедительнее врать тот и войдет в историю.

Вот поэтому я и не люблю говорить про библию т.к. ни кто, ни чего не докажет. Покажите мне книгу, где тексты совпадают с современной библией, но экспертиза, которой подтвердит что ей более 1500 лет и я поверю. Предполагая возможные ответы напишу опережая их: если такая книга по чьим то словам есть и проводили экспертизу, то я не верю в ее подлинность.

Более того первый текст был на другом языке и его перевод тоже не вызывает доверия, а как мы все знаем изменишь запятую и смысл перевернется.

Давайте постараемся без фанатизма. У меня не было в руках этих копий и я бы все равно не смог прочитать что там написано, а переводу чужого мне человека не доверяю. Т.к. на 90% это вероятно религиозный фанатик или там все на деньгах повязано.

Нет давно никаких оригиналов, точнее, их до нас дошло очень мало. Библия была написана частично на иврите, частично на арамейском языках, затем переведена на коптский и древнегреческий. Исследователи Библии в основном этими "оригиналами" и оперируют. Некоторые тексты имеются только на древнегреческом языке, то есть датируются II-III веками до нашей эры.

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:41 ----------

Ink-developer, Вы написали:

Из этого я сделал вывод, что Вы читали эту самую "первую версию", иначе, откуда Вам знать, сколько там противоречий. Потому я и спросил Вас, где можно на нее взглянуть.

Или Вы просто, не подумав, чушь написали?

Неужто сам всевышний соблаговолил написать?

Прочитав все что я пишу, вы считаете что я слабоумен и пришел сюда пофлудить?

Естественно я ее не читал в оригинале, как и ни кто из 7 миллиардов на земле. Просто включаю логическое мышление, библия (которую я читал) написана на современном русском языке и это доказательство того, что она переписана в современное время, а как я уже писал при переписывании не там запятая и долой смысл и правду.