Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

Вы что. Это же каждому самому думать нужно 🚬

Важно... Важно понять: что же это все держало? Почему бы просто крестьянину не стать вионом, не отрубить бошку соседу и не трахнуть его жену на мешке украденного зерна?

Почему там не срабатывало это?

Так и я о земном. Нигилизм не должен быть всеобъемлющим, в этом случае он теряет смысл.

Разве в них нужно верить?

Цивилизации сменяли друг друга, одни погибали, другие рождались, об этом вся известная нам история говорит. Я убежден, что существовали о высокоорганизованные цивилизации - здесь есть элемент веры, согласен.

"смешно невежество твое.." (с)

А поведайте нам плиз методы геологических датировок позднего плейстоцена-раннего голоцена. Вижу, вы большой знаток этого дела (судя по твердости убеждений)..

В матриархальных укладах это не так.

В этом плане Маркс, думаю, лоханулся. Основа - металл, резкое обогащение (и, соответственно, расслоение) общества, ПОЯВЛЕНИЕ КАСТЫ ВОИНОВ..

Бьюсь об заклад, это суждение Вы почерпнули у Фоменко.

А очень просто. Задай себе простой вопрос: чем срубить башку (так, чтобы не срубили в ответ тебе)? Как стать воином, если эта каста просто не нужна (нет властьимущих)?

А ворюги и разбойники полюбому были, небось.. Человеч природа - куда от нее денешься??

Основную проблему уже озвучивали - и где все от них?

Ну, например, на дне океана.