Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

<!--WEB-->, это в плане еще до гондваны?

Зачем так далеко? Тектоническая активность в разных местах планеты, где теперь спокойно, была очень высокой еще 50 тысяч лет назад. Острова, даже довольно крупные, вполне могли стать дном океана.

Вот Платон, например, сказок не сочинял, а в диалоге "Тимей" зачем-то придумал Атлантиду. Я к тому, что в каких-то мифах могли доходить сведения. Кстати, если не читал, почитай - он не длинный, за пару часов осилишь. Только вот концовка утрачена.

да нет, ты свел все к примитиву орудий труда. Но сам же говорил о непонятной силе объединения дальних и близких.

матриархальные уклады способны были на подобные строительства?

Безусловно, напарвленность на дело, а не на результат - это нечто, сегодня вообще не поддающееся пониманию, эта невообразимая по силе идея. Она, быстрее, основа коммунизма, чем то, что предложил Маркс.

пусть вся сила в ней. Но должна она была появиться, иметь серьезнейшие основания (религиозные в том числе). Кстати, вот для такой цели загробное царство и вера в него как в конечный путь - прекрасное основание.

Тектонику даже не обязательно привлекать. Отмазаться можно повышением уровня океана (с начала мжледниковья - метров на 100), на "дне" Сахары, по древним речным поймам (пересохшим), ледником перемололо (кстати, нереально мощная сила), наконец, людишки порастащили (прикинь, как заюзают титановый нож за 5 тыщ лет?). Но Миха таки прав - высокотехнологичных артефактов нету в наличии..

Миха, по TV3 сериал показывали документальный, там с расчетами было - что останется от Нью-Йорка, например, если люди враз уйдут. Так через 100 лет - ничего. На поверхности. так, груда камней...

Или не повышением уровня океана, а смещением континентальных плит, которое вызывает погружение больших массивов суши в океан.

Да ладно, найдется все, когда время придет. :)

Я знал, что ты начнешь про атлантиду, но это не интересно. Во-первых при таком развитии следы их цивилизации были бы везде. Во-вторых, ну а кто делал пирамиды, не атланты? :) Почему рядом ничего не обнаружено?

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:49 ----------

Это не документальный сериал, а полунаучная фантастика с дискавери. Да, и это, может ты не знаешь, что такое тв3, но у нормального человека этот канал ассоциируется, и вполне заслуженно, с говнотрешем и фекалиями.

Тебе только кажется, что это банально. Представь себе - сколько ты можешь вскопать палкой-копалкой и сколько медным плугом? От этого зависит благосостояние. А от благосостояния - развитие общества, его расслоение и вся связка..

Как версия: мощь объеденительной силы могла быть вера. Только не в бога, а в зависимость от этого строения. Будет Стоунхедж - будет пища. И ради этого стоит вкалывать. Иначе сдохнешь от голода..

При каком - таком? Может быть это была не технократическая цивилизация.

Ой, про пирамиды был огромный топик, там полно версий высказывалось, некоторые довольно интересные. Кстати, имею интересную книгу по этой теме. Ф. Коппенс. Эра пирамид. Рекомендую, познавательно.

<!--WEB-->, ну тут вопрос не про атлантов совсем, а про прежние цивилизации. Я, конечно, возможно бы по пьяни поверил, что они безвылазно сидели на утопших островах, ездили на китах и динозаврах, а потом приходили подыхать на родину... Нет, даже по пьяни врядли.

Главное - что хоть бы что-то было. Но нет его.