Нарушение Авторского Права и недобросовестный Хостер

можно читаем подпись под законом

вместо него в действии глава IV Гражданского кодекса РФ

Оно-то да, но однозначно определить, нарушен закон или нет, может только суд.

Вот именно, я по всей этой теме пытался донести, что никто не оспаривает моё авторство, поэтому моё недоумение, зачем Суд. Есть Статья 9, которая категорично объявляет меня Автором, о чём я и сообщаю Хостеру. Суд тут вообще никак не катит. Или катит уже по другому поводу.

Почитал статью... мягко говоря, расплывчато написано.

Можно ли выделить конкретно страницу, а то там куча страниц.

Нет, не так... иначе б милиция производила задержание подозреваемых тоже только по решению суда :)

"Только суд" признает виновным. А вот основание считать закон нарушенным появляется с момента заявления. Т.к. возможностей только три: прав заявитель или делает ложный донос или присваивает авторство. Хостер должен принимать меры по-любому: все три случая - нарушение закона.

там не "куча страниц" - там написано крупно черным под названием закона: "Утратил силу".

неужели не видно?

Вы как ребёнок. Вам же ясно сказано, что Суд - это не единственная инстанция, которая доказывает авторство.

Точнее сказать она включается когда на одно и тоже вдруг претендуют два Автора.

Но в моей практике такого никогда не было. Те кто крал мои статьи не совсем были шизанутые, чтобы оспаривать своё авторство на мои авторские статьи, т.к. понимали, что уж своё авторство я докажу.

А никто и не должен, вы какойто другой форум читаете в отличии от меня? Четко написано,

ну а на счет

я вам это уже обьяснил, или вы опять читаете между строк?

Да и опяты вы со своей статьей номер 9. Вродь как уже с ней все понятно...

Т.е. если мне скажет хостинг, что у меня копипаст, а я отвечу: Нет, это не так.

То только суд, правильно?

Кстати, вы не считаете, что так хостинг можно просто затроллить? :) Я понимаю, что он как бы обязан, каждый раз с этим разбираться и на каждое письмо реагировать, но в этом можно погрязнуть.