Нарушение Авторского Права и недобросовестный Хостер

Кстати, ответа от hc.ru так и не последовало, из чего можно предположить, что это либо пиарный топик, либо тс к хостеру и не обращался.

Удаляюсь из этого недотопика с его недоавтором - Тсом.

Всем приятного дня :)

Вот Вас, как юриста, хочу попросить дать определение понятия "экземпляр", которое прописано в законе.

Рукопись предполагает написание на бумаге.

Троль и неудачник тут это вы =) Документов нету. Вы проходимец просто

Вы уже по сотому кругу здесь начинаете то, на что были даны развёрнутые ответы.

Я же говорю, что у меня частный случай. Самый простой случай. Стырили статью, прилепили к себе на сайт. Банально и тупо. Так, как это делается сейчас повально в интернете. Кому-то наплевать на свои авторские права, а кому-то нет и они начинают их защищать.

Аворство автоматически возникает у того, кто озвучил интеллектуальный труд первым.

Суд не является обязательным для доказательства этого.

Суд решает споры. У меня нет никаких споров. Я ещё не встречал в своей практике ни одного дурочка, который бы украл мою статью и начал бы спорить о том, что тоже является её автором.

Поэтому судиться у меня повода нет. Авторство моё никто не оспаривает. Я иду к Хостеру, законопослушный Хостер пресекает правонарушение, если это отказывается делать нарушитель. Всё.

о чём спор хлопцы?

Вячеслав, а были случаи когда вы отстаивали в суде свои права на статьи? Выиграли?

Так хостер срать хотел на ваши доводы, пора в суд. Тут уже спорная ситуация и решается в суде.

На Ваши пустые догадки уже всем наплевать, развели здесь "срач" своим слабоумием.

До суда пока ни разу не доходило. Потому что всем очевидно кто победит. А победа в этом случае не только моральное удовлетворение или закрытие сайта, это также и значительный денежный штраф.

Велеслав добавил 01.12.2011 в 11:08

izyalex, что, не нравится когда вам говорят правду о вашей неудачной деятельности? :)

скиньте url вашего сайта

Обойдётесь.

в чем смысл всей темы?