- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Никто моего авторства не оспаривает. Никакого спора нет. Мне не нужно идти в Суд, чтобы судиться с кем-то, кто претендует на мой авторский материал.
Система должна быть такая:
Хостер пишет Владельцу домена-нарушителя, типа "Уберите в течении 3х дней материал нарушающий авторское право, иначе блокирование сайта".
Реально не понимаешь ? или прикидываешься? читай внимательней а не между строк.
Хостер ничего НЕ ДОЛЖЕН делать, без предъявления ему конкретных, аргументированных доказательств.
Время размещения статьи или заливки на хостинг НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ТЫ АВТОР СТАТЬИ.
То что выделено жирным шрифтом и капсом - самая ценная информация топика.
Да что вы пытаетесь доказать тупому бетонному столбу?
ТСа на дороге остановят, так он и там права свои не покажет. Он же знает что они есть, а доказывать он ничего не обязан:)
Система должна быть такая:
1. Я уведомил владельца домена, о нанрушении. Он молчит, возможно умер.
2. Я пишу Хостеру о правовом нарушении на одной из его площадок.
3. Хостер пишет Владельцу домена-нарушителя, типа "Уберите в течении 3х дней материал нарушающий авторское право, иначе блокирование сайта".
4. Если Владелец отвечает, что это на самом деле его авторский материал, то Хостер тогда вправе заявить, что не врубается кто из нас Автор - идите в Суд.
5. Но этого не происходит. Никто не претендует на мой материал. Я прошу Хостер удалить мой авторский матреила, говорю о правонарушении, на что он не реагирует, становясь соучастником.
Как только такая система начнет действовать мои сателиты сразу войдут в топ по всем запросам,т.к. я сразу накатаю на всех конкурентов абузы что они у меня стырили контент. И их должны залочить по вашим правилам.
ЗЫ. Естественно у меня на сайте будет стоять дата публикации 01-01-1970г
На каком основании должен выполняться пункт 3? Вы хостеру доказали изначально, что это Ваш авторский контент? Или, по-вашему, хостер должен по каждому такому запросу писать тикеты клиентам?
Конечно. Мой контент размещён раньше, сайта-нарушителя. Я заявил что я Автор. Владелец сайта этого не заявляет. Он же не дурак.
Время размещения статьи или заливки на хостинг НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ТЫ АВТОР СТАТЬИ.
Ну это ваши домыслы. Закон РФ, а вчастности Статья 9 говорит об обратном.
а у меня вопрос, сколько страниц форума нужно потратить, чтобы доказать умственно отсталому, что 2х2 не равно 5?)
Что интересно, существует Статья 146 УК РФ. "Нарушение авторских и смежных прав".
Т.е. теоритически можно не обращаться в суд (это затратно), а писать заявление в полицию??!
И вполне возможно, что в таком случае встает вопрос о соучастниках, т.е. Статья 32. "Понятие соучастия в преступлении"?! А тут написано: "...лицо, содействовавшее совершению преступления ... предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий...".
Т.е. хостинг обеспечивает своим техническим оборудованием процесс незаконного использования объекта авторского права.
Если учесть, что господа полицейские, иногда для своей значимости или денег чтобы срубить поболее, любят раздувать дела, то вариант подтягивания хостинга в такую делюгу вполне возможен.
А уже потом в суд идти за компенсацией, хотя компенсационные выплаты потерпевшей стороне могут быть затребованы в рамках этого же разбирательства.
Или такой вариант из области фантастики?
кто претендует на мой авторский материал.
Нет никакого авторского материала) Есть вы, кто претендует на авторство. Вот и докажите, согласно закону, свое авторство!
Хостер ничего НЕ ДОЛЖЕН делать, без предъявления ему конкретных, аргументированных доказательств.
Что рассматривать, как реальные доказательства? Да и везде люди работают. Кто что за доказательства еще воспримет...
Что интересно, существует Статья 146 УК РФ. "Нарушение авторских и смежных прав".
Т.е. теоритически можно не обращаться в суд (это затратно), а писать заявление в полицию??!
И вполне возможно, что в таком случае встает вопрос о соучастниках, т.е. Статья 32. "Понятие соучастия в преступлении"?! А тут написано: "...лицо, содействовавшее совершению преступления ... предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий...". Т.е. хостинг обеспечивает своим техническим оборудованием процесс незаконного использования объекта авторского права.
Если учесть, что господа полицейские, иногда для своей значимости или денег чтобы срубить поболее, любят раздувать дела, то вариант подтягивания хостинга в такую делюгу вполне возможен.
Или такой вариант из области фантастики?
Вот именно!
Хотябы даже в нравоучительных целях, чтобы выполнить план по защите авторских прав в России.
Или такой вариант из области фантастики?
да, это из области фантастики.