Отзыв о хостере artplanet.su

Так называемое вам имущество, отнюдь не имущество.

Во вторых это т.н. имущество предмет нарушения закона. По хорошему удалять его надо сразу, а не возвращать.

И примерчик : Вы отобрали нож у маньяка, который хочет порезать девушку. Он вам - Верни, это мое имущество. Это не законно. Вернете?

Думаю после приезда полиции и установления личности его. Что и требует хостер. Дай знать кто ты, и все вернем. Все просто и доступно. Но клиент предпочел убежать в кусты и кричать оттуда всякие гадости в сторону хостера, что пожалуй, лучшее доказательство его незаконных действий.

А вы уверены что ТС является владельцем этих данных, может он зная пароль аккаунта реального клиента и пробует забрать чужие рез. копии?

Хостер и пытается проверить клиента, он ли это.

В данном случае имущество ТС не является орудием преступления, поскольку нет самого преступления.

Согласен, поэтому это спорный вопрос.

Ну да, ну да.

Это как наша полиция. Вот когда убьют, тогда и вызывайте. А сейчас нет преступления.

вы на себя полномочия суда берете в определении незаконности? и это официальная политика айхора? Иван в курсе?))

и зачем вы губите свой талант писателя женских романов в ТП айхора?

зы. по теме, хз кто прав, кто виноват... для себя выводы сам каждый сделает... по мне так это пример гнилого маркетинга, какой смысл артпланет прессовать клиента? услугу прикрыли в соответствии с правилами, отдайте бекапы и разойдитесь миром...

ну так если клиент м*дак, то почему хостер должен идти ему на уступки?

Такое хостить в снг вообще не советуется, обычно NL и проблем нету.

Не могу понять одного, почему большинство хостеров разрешает заказать услугу не проверив паспорт? Хотя, нет, понимаю, тогда меньше клиентов будет.

Читал здесь, что активная ссылка является как одним из вариантов распространения, поэтому ТС, перед тем как входить в работу с трафиком, советую читать законы.

p.s. помню зарегался у одного хостера, так перед заказом услуги сразу паспорт, вот это я понимаю)

Есть нарушения, вслуаче которых бэкапы не отдаются, да и не логично отдать в руки, только через полицию, вот пусть та и разбирается. К примеру при сканироваии и сборе уязвимостей накакпливается данные, которые в дальнейшем разрешает без проблем вломатся на уязвимый сайт/сервер. В случае подозрения на детскую порнографию, вобще не может даже и мысли быть выдавать бэкап. Фактически это касается почти всех нарушений, которые могли принести вред третьей стороне.

Так же само собо бэкапы никогда не отдаются не владельцу. Владелец это то лицо, данные которого занесенны в биллинг. И само собой, если возникли подозрения что данные липовые, получается что владелец пропал.

totamon предлагает отдать бэкап в таком случае? А если среди файлов этого бэкапа будет данные, которых хозяйн будет оценивать в достаточно приличную сумму, и через какое то время объявится человек, который предъявит все документы, но уже в форме ииска на кругленькую сумму?

Те кто использует при регистрации липовые данные должны иметь в виду - что в случае проблем, они не получит никаких бэкапов, доменов, не будет возвратов средств. Хостёр до конца оплаченного периода ждёт хозяйна, хозяйн не появился, данные через какое то время уничтожаются. Всё очень просто и честно ;)

Понятия законности определяет закон, а не суд. Если закон нарушается, то это факт его нарушения. Суд лишь выносит решение на основании закона и меру наказания. До суда закон не перестает действовать и все кто его нарушают - определенно нарушители закона.

Даже по подозрению в нарушении закона хостер обязан принимать меры в рамках закона, в противном случае он будет соучастником преступления. Простите, а что такого незаконного сделал хостер? Не отдает бекапы? По договору должен? А посколько он не совершает никаких противозаконных действий в рамках предоствращения нарушения - хостер на 100% прав.

Во первых ни кто нам не даёт человеческого права сразу подозревать человека в чём то. Если будет введён единий закон, когда все будут обязанны проверять, будем проверять. Но это не панацея - липовых сканов в интернете достаточно.

Само собой, скажем я не буду заказывать никакой услуги через интернет. По сути решение есть - электронная подпись. Но нуже закон.