В нескольких километрах от Екатеринбурга вооружённое противостояние с крышей наркош

То же самое при условии, что за любой выстрел из него неизбежно придется долго объясняться (как минимум) и при условии, что у оппонента то же пистолет и не известно что он за человек?

Есть у меня близкий человек с правом на пистолет и пистолетом. Говорит что никогда не берет его с собой если собирается бухать. А если взял с собой то ни при каких обстоятельствах не станет бухать, даже не много. Наличие оружия дисциплинирует и делает человека более ответственным.

Пьяная компания открыла стрельбу с балкона на юго-западе Москвы

Вот о чем тут и писалось многократно.

По другому источнику, стреляли вовсе не в воздух:

http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=197914

Безусловно, но далеко не всех.

Конечно! Про пистолет оппонента вообще неизвестно, часто тот, кто борзеет, кажется себе сильнее всех, пока не схватит люлей, и про оружие у другой стороны он подумает не раньше, чем те его достанут. А там уж как фишка ляжет. А про ответственность в горячке тоже как-то не думают.

Тюрьмы переполнены "невиновными", совершившими преступление случайно, а до этого бывшими вполне обычными людьми.

Он наверняка сотрудник Системы, профессионал, полагаю - в звании офицера. Это совсем другое дело. Мы ж говорим о том, чтобы продавать оружие гражданскому населению, где у половины пуля в башке. Ну и потом, знаете ли, не в обиду тому человеку - Вы пишете, что он так ГОВОРИТ. А тут достаточно, чтобы правильные слова разошлись с делом один раз, и - здравствуй, евсюков.

То же самое оружие, втихомолочку и плотно зашторив окна)

Не переворачивайте с ног на голову.

А уголовная ответственность не дисциплинирует? Однако...

По ОРТ вроде как в новостях тоже озвучивали.

Ничего странного. Дело в традиции и еще в куче разных причин, в которые вдаваться сейчас нет смысла.

Если Вы решили что я считаю оружие главным фактором в борьбе за вежливость, то сильно ошиблись.

Да ничего он не переворачивает, так и есть.

Тягаешь ведь за поясом не только кусок металла, а и срок за безалаберное с ним обращение. Один этот факт стабилизирует сознание, даже пьяное сознание.

Что до всяких случаев с расстрелами прохожих и стрельбой в супермаркетах: а сколько случаев с применением топоров, ножей и прочих подручных вполне мирных предметов? Статистику не отслеживал, но думаю, что значительно больше случаев нелепых смертей от ножа, чем от пули.

И еще раз: пистолет - это не молоток и не мясорубка, кому попало его доверять нельзя.

Даже не так. Не кому попало, а всем подряд. Должны быть серьезные аргументы в виде особенностей жизни и деятельности.

Опять об израильском опыте. Там в 90-х ствол получить было несложно. А проживающим или работающим на оккупированных территориях разрешения давали практически автоматом. И что же? Среди владельцев стволов было немало наших, которые выпить совсем не дураки, и в пьяном виде погонять на машине, и подраться. Но ни разу, подчеркиваю, ни разу не было случая применения оружия просто так. Было такое: пьяные в жопу сын с отцом отстреливались от палестинцев, которые пытались отнять у них оружие, и это было лишь однажды. А там народ не только с пистолетами ходил, но и с автоматическим оружием: хеклер кох можно было увидеть у гражданского чаще, чем зонтик.

Дисциплинирует не наличие у тебя оружия, а потенциальное наличие оружия у бабульки на лавке. Перед тем как стрельнуть с балкона забавы ради, задумаешься, а не прилетит ли в ответ.

Ну это тоже в теории, а на практике все равно никто не опишет, ибо практики этой в наше время и в наших широтах еще не имеется.