грозят подать в суд

К нам приехал цирк? Ведите себя прилично.

Если юрист ничего лучше не придумает, то именно на отсутствие коммерческой выгоды и надо давить. Какая может быть коммерческая выгода с размещения фоток на сайте в обычных информационных статьях?

Хотя я пока думаю, что мы в этом топеге столкнулись с новой формой хорошо организованного и продуманного мошенничества.

Другой вариант - то, что ТС взбесил владельца фоток размещением своего водяного знака и тот решил наказать ТС за такую наглость. В этом случае владелец должен адекватно пойти на переговоры и ограничится более реалистичной суммой компенсации.

dlyanachalas,

При чем тут коммерческая выгода или нет.

Предлагаю ознакомиться с делом якобы некоммерческого сайта рутения.ру:

http://rao.ru/events/21_06_10.htm

Взыскали денег только так.

putiput, О нет, только не РАО.

Они и ребенка засудят поющего под елочкой новогоднюю песенку.

Это как раз и есть яркий пример организованного, замаскированного вымогательства.

Не нашёл ни одной цифры. Была бы цифра значимая - указали бы... Там явно и 10к не было...

Короче напишу автору: пусть подают в суд, Вы от этого точно ничего не потеряете. 520к взыскать не смогут точно, ибо сумму такую обосновать не смогут.

Если бы можно было просить сумму без обоснования, тогда почему не по миллиону сразу?

http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fpolit.ru%2Fimg%2Fpdf%2Fverdict_12_10_09.pdf

150.000 рублей и то с нарушением закона судом. Видимо, чтобы совсем не травмировать ответчика. :)

Закрыт документ от чтения...

Норм ссылку дайте.

http://polit.ru/img/pdf/verdict_12_10_09.pdf

По 1102 рубля за произведение получили.

Что не законно. А так 1.360.000 Мосгорсуд присудил бы, если бы не было отказа от иска.

Есть арбитражная практика, где подобные решения отменялись и взыскивалось по 10.000 рублей за произведение. Кстати говоря, то же самое было и в этом деле, ссылку на которое приводил раньше:

http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2

А никто не вправе запретить использовать чужые копии фотографии или текста на своём сайте, если у Вас указана ссылка на источник. Иначе бы даже яндекс не имел права сканировать документы без Вашего разрешения (они ведь хранятся на серверах яндекса и он зарабатывает... слева ваша фотка - справа рекламка).

Если я сейчас шлёпну на фото своего любимого пса, а жена или дядя Вася завтра добавит фотографии в маил, яндекс, одноклассники и различные хостинги изображений, то это не значит что мне все они выплатят по 520 тысяч.