- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Затирать логотип на фотках действительно не хорошо. Брать фотки с логотипами тоже стрёмно.
А брать простые фотки с чужих сайтов я считаю можно. В случае каких-то претензий можно сказать, что взял это фото не с этого сайта правообладателя, а с другого сайта, где не было прописано никаких прав на фото. Вобщем взял из открытых источников и никто ничего не докажет.
Также и с контентом. Часто контент повторяется на нескольких сайтах, и кто первый своровал доказать нереально. В случае претензий, говоришь просто что взял контент не с их сайта, а с другого сайта.
artbeer, существует масса официально бесплатных фотографий - ищутся поисковиком по запросам "бесплатные фотографии", "free stock photos" и т.п. Если не нужно что-нибудь специфическое или суперкачественное, то этих фоток хватает за глаза.
artbeer, существует масса официально бесплатных фотографий - ищутся поисковиком по запросам "бесплатные фотографии", "free stock photos" и т.п. Если не нужно что-нибудь специфическое или суперкачественное, то этих фоток хватает за глаза.
типа вот такого сайта http://clip.dn.ua/ ? как то надо заисываьб откуда взял ту или иную фотогрфию?
artbeer, существует масса официально бесплатных фотографий - ищутся поисковиком по запросам "бесплатные фотографии", "free stock photos" и т.п. Если не нужно что-нибудь специфическое или суперкачественное, то этих фоток хватает за глаза.
Депозит раздает стоковые фото нахаляву, главное успеть отписаться :)
А брать простые фотки с чужих сайтов я считаю можно.
Неважно, что считаете вы - важно, что считает правообладатель. Правообладателю принадлежат исключительные права на произведение и точка.
Вобщем взял из открытых источников и никто ничего не докажет.
Такого понятия как "открытый источник" не существует. Зато есть понятие "лицензионный договор" - только его наличие дает вам гарантию на спокойное использование чужой интеллектуальной собственности. Все остальное - лирика.
В случае претензий, говоришь просто что взял контент не с их сайта, а с другого сайта.
Так тебе и поверили :) К счастью, эта отмаза в судах никогда не прокатывает. Вы не имеете права копировать фотографии ни с "этого", ни с "того" сайта. Даже если "тот" сайт вам разрешил это, у вас должен быть лицензионный договор. Но "тот" сайт вам никогда его не даст, потому что сам встрянет по-самое-не-хочу.
Нет письменного разрешения от правообладателя - лучше воздержаться от воровства.
А сайт зарегистрирован на фирму или на физ лицо?
Я так понимаю, если на сайте могут размещать фотографии все желающие, то владелец сайта не несет ответствености за нарушение авторских прав (если материал убран по первому требованию)?
А не было ли у Вас пары-тройки договоров на оптимизацию и смену дизайна сайта с разными дизайнерами и вебмастерами? В этом случае не известно кто из них разместил эти фотографии.
AlexRostov добавил 09.04.2011 в 22:14
То есть сайт у Вас по большей части информационный. И Вы с информационной и культурной целью разместили....
На фотографиях, как я понял, изображена только природа. На страницах сайта был информационный текст, который Вы и иллюстрировали фотографиями.
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
Если правообладатель потратился на нотариуса, то это как минимум говорит о серьезности его намерений.
Не говорит . Если нотариус знакомый - бесплатно все сделает
Asin добавил 10.04.2011 в 03:20
ggnk,
Недавнее дело: http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2
Взыскали по 10.000 рублей за каждую фотографию с трех юр.лиц в пользу правообладателя.
.
вроде там речь не о фотографиях вовсе
Asin добавил 10.04.2011 в 03:22
dlyanachalas,
И с меня взыскать не удастся. Этот аватар может разместить любое лицо, имеющее административные полномочия на форуме. :)
С такой логикой.. "сайт могут взломать - фотку разместить насильно..."😂
Asin добавил 10.04.2011 в 03:31
Такого понятия как "открытый источник" не существует.
Почему же..? Если впадать в юридическое словоблудие - публичный источник информации без ограничений на распространение.
Asin добавил 10.04.2011 в 03:34
типа вот такого сайта http://clip.dn.ua/ ?
:) А сколько с этого сайта можно бабла поднять - сплошные ворованные фотки с фотостоков... :)
ух, что то прочитал 9 страниц темы аж тошно стало. у меня есть сайт, статьи уникальны, фотки -нет. брал с яндекс картинки. Лучше заменить уже сейчас на покупные? не ждать пока кто нибудь меня найдет. проект свой. хорчется сразу делать по "человечи")) если менять, то подскажите, где их покупать? размер фоток мне небольшие нужны. П.С. Проект коммерческий
Фотографируйте лично. И еще лучше придумайте свой алфавит, на нем и пишите статьи, а то не дай Бог Кирилл с Мефодием наедут. 🍿
А как работают такие сайты где контент заливают юзеры? различные фотосообщества, форумы, например я в аватарку на серче загружу значок кока-колы.
А как работают такие сайты где контент заливают юзеры? различные фотосообщества, форумы, например я в аватарку на серче загружу значок кока-колы.
и чо? станете кокаколой? или на серче все станут считать кокаколой?