- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Что не законно. А так 1.360.000 Мосгорсуд присудил бы, если бы не было отказа от иска.
Есть арбитражная практика, где подобные решения отменялись и взыскивалось по 10.000 рублей за произведение. Кстати говоря, то же самое было и в этом деле, ссылку на которое приводил раньше:
http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2
Короче терять автору нечего, в суде снять 520к не смогут и точка тут.
Короче терять автору нечего, в суде снять 520к не смогут и точка тут.
Снимут 260.000 рублей плюс штраф по 7.12 КоАП РФ в пользу государства в размере 40.000 рублей. :)
А если еще правообладатель обоснует, что стоимость использования одного произведения составляет 2.000 рублей, то тут уже часть 2 статьи 146 УК РФ (2.000 х 26 > 50.000). :)
Что не законно. А так 1.360.000 Мосгорсуд присудил бы, если бы не было отказа от иска.
Есть арбитражная практика, где подобные решения отменялись и взыскивалось по 10.000 рублей за произведение. Кстати говоря, то же самое было и в этом деле, ссылку на которое приводил раньше:
http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2
Причем тут целые произведения? В топике обсуждается иск за фотки.
Причем тут целые произведения? В топике обсуждается иск за фотки.
Одна фотография и есть одно целое произведение.
Снимут 260.000 рублей плюс штраф по 7.12 КоАП РФ в пользу государства в размере 40.000 рублей. :)
Даже в худшем случае снимут меньше. ТС же писал, что там на одна и та же фотка по несколько раз сосчитана.
Но скорее всего, ничего не снимут из-за отстутствия ущерба владельцу. И пойдут барнаульские умнеги гулять.
А если еще правообладатель обоснует, что стоимость использования одного произведения составляет 2.000 рублей, то тут уже часть 2 статьи 146 УК РФ (2.000 х 26 > 50.000). :)
Это вообще фантастическая ситуация.
dlyanachalas добавил 11.04.2011 в 23:34
Одна фотография и есть одно целое произведение.
Это потому что закон недоработан. И судьи это прекрасно понимают.
Снимут 260.000 рублей плюс штраф по 7.12 КоАП РФ в пользу государства в размере 40.000 рублей. :)
А если еще правообладатель докажет, что стоимость использования одного произведения составляет 2.000 рублей, то тут уже часть 2 статьи 146 УК РФ (2.000 х 26 > 50.000). :)
если бы да кабы во рту выросли бы грибы. 😂
А на что автор ответит, когда у него спросят про лицензионное соглашение?
Фотографии в свободном доступе лежат, любой пользователь - сохраняет их автоматически на своём компьютере (кеш например), что прикажете делать в таком случае, смотреть айпи адреса и конфисковать компьютеры?!
Малевич нарисовал чёрный квадрат и что теперь ? чёрные квадраты нельзя рисовать.
ещё хотели смайлик за деньги сделать.... 😂
dlyanachalas, к чему спорить, если вы вообще не в теме? :)
Я разъясняю реальные вещи, подтвержденные судебными актами.
putiput добавил 11.04.2011 в 23:38
mcse2000, то же самое.
dlyanachalas, к чему спорить, если вы вообще не в теме? :)
Я разъясняю реальные вещи, подтвержденные судебными актами.
putiput добавил 11.04.2011 в 23:38
mcse2000, то же самое.
А вы - в теме? Надергали каких-то примеров, ничем не похожих на обсуждаемый случай, и пытаетесь выдать их как готовое решение суда.
Следим за развитием топега. Уверен, дальше письма дело вообще не пойдет.
А вы - в теме?
Удосужтесь хотя бы посмотреть мою подпись. :)
А дело пойдет в суд или не пойдет - это на усмотрение правообладателя. Я бы для начала через правоохранительные органы попресовал для сговорчивости. :)
Удосужтесь хотя бы посмотреть мою подпись. :)
Сходил, посмотрел. Ничего так, но доверия не вызывает, извините.
Отзывов о сайте нет.
Так тоже.
И тут ничего примечательного. Или вы хотели удивить просто наличием сайта?