Как копирайтеры повышают свой уровень мастерства?

Спасибо за комплимент, Torero:) Мне очень приятно, что рассказ Вам понравился. Только не совсем понятно, что Вы имели в виду под «писать адресно и напрямую». Постоянного заказчика? Так и я не против, ищу как раз такого:)

Раскручивайте себя, а не биржу. Дайте в подписи адреса своих разных текстов вместо "Адвего" и "буду рада...".

Спасибо за совет:) Но я не раскручиваю биржу. Просто там у меня есть имя и рейтинг, а на новом месте начинать "с нуля" неинтересно. Ссылку на свой блог я дала, там и примеры текстов, и контактная информация. Думаю, кому будет нужно, тот меня без труда найдет:)

Когда сделаете Имя, тогда это будет нужно Им. А сейчас, пока пишете по 1-2 за 1000, это вам нужно.

Люди ленивы, а платёжеспособные, ещё и в цейтноте. Помогите им встретиться с вами на 2-3 клика раньше, чем с другими.

Я не настаиваю, это так, первое, что я сделал бы сам.

Ну что ж, разница, действительно, есть. Только мне, например, как читателю гораздо интереснее раскритикованная многими "Назгуль", чем "Варенье", которое напоминает скорее каменный цветок из сказок Бажова. Мастерство - несомненно, присутствует. Но цветок этот - неживой, он не вызывает эмоций, не пахнет. Люблю тексты, читаемые "на одном дыхании". А тут я все время спотыкалась об искусственные "красивости". Если бы не вся шумиха, поднятая вокруг этого произведения, прочитать его до конца себя бы не заставила.

P.S. Меня моя планка пока что устраивает. В писатели не рвусь, денег бы заработать:)

Живой цветок. И "красивости", как вы изволили выразиться, не искусственные, а вполне естественные и кое-где - даже искусные. И стиль довольно несложный. По крайней мере, читающий человек (не мусор, а литературу) о него спотыкаться не станет. По сложности стиля автору даже до Платонова далеко, хотя тот не самый тяжелый для восприятия:

А вот это - гибель профессионала.

Правильно сказал кто-то, что в споре истина не рождается. Вам нравятся одни произведения, мне - другие. Читая их, Вы чувствуете одно, я - другое. О чем тут спорить?

А насчет планки - поверьте, я на этом ресурсе - не самый плохой копирайтер. Свой рост я вижу и ощущаю, а если Вам кажется, что его нет - спорить с Вами не буду. Можете считать, что как копирайтер я нахожусь в состоянии агонии – воля Ваша, но чувствую я себя неплохо:) А писателем копирайтеру быть не обязательно. Полиэтиленовые мешки с газобетоном, я думаю, разницы не ощутят никакой:)

Вот это вы оплошались, TatySh, ибо дали Мордрагу повод долго и нудно поразмышлять о том, как неверен такой подход для настоящего профессионала, и почему в текстах о мешках с газобетоном должен присутствовать художественный слог и изысканное повествование 🤣

Вяло. Напоминаю, речь шла о возможности профессионального роста посредством одного только монотонного написания тысяч знаков. Не об ощущении роста. Не о фантазиях. Не о фантомных запахах.

Без работы над собой качественного роста не будет. Самомнение может и вырасти, что, я полагаю, и произошло в вашем случае. Но профессионализм и самомнение - невзаимозависимые категории.

Да, нужно срочно пересмотреть свой подход к копирайтингу. Может, в стиле текста "Полубог и пиит" мне заказчику газобетон описать? Только как бы его от этого удар не хватил:)