Как копирайтеры повышают свой уровень мастерства?

Так ведь мозг - это субстанция такая вредная, что он всегда работает. Даже если его носитель пишет 100500 текстов подряд о керамзитобетономешалках. Или для работы над собой надо выделять отдельное время в расписании?

Сами того не замечая, Вы пополняете словарный запас, и не только. Вы приобретаете опыт, способность подбирать эти самые слова наилучшим образом.

Заметили - даже вполне состоявшийся в литературе автор не всегда способен сходу стать хорошим копирайтером. И почти всегда хороший копирайтер может написать отличный рассказ. Потому что практика сложения слов во фразы - суть наилучшая тренировка, наработка собственного стиля, неповторимого авторского слога. Пусть даже керамзитобетон, окна ПВХ и мусорные пакеты, это ничего. Главное - том, что придет потом: в умении связно выражать собственные мысли. :)

Хорошо, я не буду голословной, тем более что скрывать мне нечего – все эти тексты есть в моем блоге. Но для сравнения и наглядности приведу их здесь:

1) Январь 2010 (автор - Tata2009)

«С Новым Кошачьим Годом!»

http://allforpets.com.ua/forum/viewtopic.php?f=5&t=3238&start=30

2) Январь 2010. Пятая работа конкурса

«Возвратиться в годы студенческой жизни – разве это не чудо?»

http://cweti.com/blog/?p=504

3) К сожалению, тот ресурс, где находилась конкурсная работа (http://aboutmuz.ru/?p=449), сейчас недоступен, поэтому я разместила ее в своем блоге –

«Моя новогодняя история»

http://virtual-country.blogspot.com/2011/01/blog-post_06.html.

Насколько я помню, это был все тот же январь 2010.

И спустя почти 1,5 года:

1) №20. Однажды в Югославии - http://lentyajka.ru/?p=1203

2) Вторую ссылку пока дать, к сожалению, не могу – на Адвего идет голосование в конкурсе эссе на тему «Родной край». Моя работа перешла во 2-й тур в числе 50 лучших из 209 работ, и хотя я не рассчитываю, что она попадет в тройку победителей, но отношусь к ней как к большому шагу вперед в своем творческом развитии, тем более что свои возможности я никогда не переоценивала :))))

TatySh, вот так и приходиться частным детективам выискивать авторов конкурсных работ в разных ветках 🚬

И находят ;))

Ваш текст был очень хорош. Не стесняйтесь отметиться в ветке Бронзы :)

Спасибо Вам, Kanisares, за такую высокую оценку моего творения:) Но я, вроде бы, и не скрывалась – сразу после объявления результатов конкурса подписала свой рассказ. Хотя, согласна, немного утомительно листать все странички и искать авторов, особенно если большая их часть продолжает стойко хранить молчание :) Пойду, отмечусь в конкурсной ветке.

TatySh, Онотоле одобряэ! 🍻

Внимательно прочел один из первых текстов (про кота) и последний (югославский). Качественного роста не вижу, оба текста, в принципе, написаны на одном уровне, оба - довольно скучные, почти без авторских находок, а те ходы, что автор, видимо, считает своими находками - с первой полки. Тексты водянистые, частенько охота, приговаривая "бла-бла-бла", переместить взгляд на несколько абзацев ниже. Напоминают произведения посредственного советского литератора (того, кого так яростно презирали непосредственные вроде Довлатова и, если память мне верна, Бродского). Но я отвлекся. О росте. Его нет или почти нет.

Да, извините за дотошность, но неужели за полтора года нельзя было, например, выяснить, что "вроде" запятыми не выделяется? Это пример буквально из первого предложения. По тексту похожих блох - пруд пруди. Когда я встречаю копирайтеров, знающих язык приблизительно, мне всегда представляется инженер-электрик, путающий вольты с ваттами.

Mordrag добавил 03.06.2011 в 15:01

Надо. Много читать, по крайней мере. Еще лучше - уделять время чтению и своих старых текстов, оценивать их, разбирать на удачные фразы и те, за которые себе надо бы дать в глаз. А производя ежедневно тонны текстов и игнорируя необходимость качественного профессионального развития, можно расти разве что количественно - начать писать эти тонны быстрее.

Интересно пишете, TatySh. Биржи не для вас — пишите адресно, напрямую.

Сколько людей – столько и мнений. Я не вижу в этом ничего страшного :)

Однако стоит учесть, что столь посредственный, по Вашим словам, рассказ занял 6-е место на конкурсе, и вошел в десятку лучших. И этим я довольна, что бы кто ни говорил.

Конкурс - это контекст, притом довольно узкий.

Посмотрел конкурсные тексты. Вот, например, между "Вареньем из одуванчиков" и вами - всего 4 места. Казалось бы, ерунда. А в профессиональном плане - пропасть.

Но разговор зашел не в то русло. Вы говорили о росте посредством одного только монотонного писания тысяч знаков. Приводили в пример себя. Плохой пример или плохое предположение касательно саморазвития. Мне видится, второе.