9 февраля (2 половина дня) - 10 февраля - google.com.ua (возможно google.ru)

потерто не то совсем

А кто-нибудь анализировал падения запросов и коэффициенты отказов по трафу с этих позиций? Время просмотра? Количество страниц просмотренных за сессию? Нет? А стоит, пожалуй...

svift,не похоже, что падение связано с поведенческими факторами.

А вот понижение значения ПР для ссылочного тоже заметил.

Как можно говорить сейчас о ПР, если мы не знаем его настоящее число. В январе дал где-то сентябрьские значения. Сейчас февраль. Много что могло изменится за это время.

Вот это и имел ввиду. Когда апы ПР были чаще, то и его значение было более точное.

в конце прошлого года потрачено $1к на вечные ссылки в ГГЛ. Позиции шли вверх. 10-го февраля все отвалилось на 20-30 позиции. Траф уменьшился с 3000 до 300. Тематика - фильмы.

Происходит какой то непонятный бред! По СЧ меня пообходили сайты практически без ссылочного, повторение ключевиков на сайте (тошнота) такая же, как так ? При том что у меня и анкоры разбавленные и ссылки не на ГС стоят, было топ 3-4 - все откатилось на топ 8

Просмотрел статистику иностранных проектов, которые не продвигались, однако имели хорошие позиции и небольшое количество естественных ссылок (google.com, google.com.au). Ссылки на них также исчезли из гугла (но последствия практически не заметны, т.к. ссылок было относительно мало). Соотвественно наблюдается ситуация, когда сайты потерялидо 90% ссылочного окружения (ссылки проиндексированы, но гугл их не связывает с продвигаемым сайтом).

При этом нет зависимости:

- были ли ссылки куплены, или нет....

- с главноей, свкозняк или внутренние

- выпали с любым PR и качеством сайта

Итак мы имеем ситуацию, в которой в выдаче гугла сайты располагаются без учета внешних ссылок, и как результат НЧ, если хорошо оптимизированы могли подрасти... по ВЧ большинство свалилось!

В зоне .ru такого не наблюдаю.... как был на 1-м месте, так и остался :) дополнительные внутряки растут.... может еще не дошла волна?

Кто-нибудь еще анализировал сайты без продвижения?...

Кто читает буржуйские форумы, они что говорят?

с варезом и фильмами Гугл активно борется. К сожалению, данные тематики не столь показательны :(

Тож нет закономерности т.к. вижу в ТОП и 80% прямых вхождений и 80% разбавленных.

на ДП особой паники не наблюдается. Мож дело в том, что там 90% ссылочного у большинства - профиля и статьи?

ЗЫ. У меня в Гугл.ком (бурж. сайт) колебания +/-1 по всем запросам...