- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Тебе бы еще хоть толику понимания, что любое изменение в системе происходит в результате труда разработчиков, а не по мановению волшебной палочки - цены бы не было.
Ну и в институт благородных девиц, манерам поднабраться.
Получится образцовый пользователь
Ой, Михаил, грешен, каюсь, нет в этом мире совершенства.
Но ведь стремились к нему, я про отмены заданий по жалобе О.
И понимание у меня есть, уверен, что более-менее объективное.
И изменения в системе вижу, не слепой же, да и не тупой, вроде.
Ну и в институт благородных девиц, манерам поднабраться.
Не, у меня склад другой, говорю что думаю, и плевать что будет. Тебе этого не понять, а если и понять, то не реализовать, инвесторы не позволят, им, сцуко, тока графеГи роста прибыли да капитализации показывай.
Получится образцовый пользователь
Я и есть образцовый, безвозмездно помогаю любой системе стать лучше, не избирательно, просто у меня манера такая. И ещё. И результат. И нет никаких обвинений в передёргивании и т.п. Ссылок на писульки*. Все равны, да. Но кто-то всё равно немного ровнее.
*писулька, потому как там не оговариваются права О. Т.е. А именно - ВМ одним кликом посылает О. в сад, а О. занимается пинг-понгом жалоб. Будет там всё адекватно прописано, будет не писулька, а регламент.
У тебя то с мозгом всё в порядке, вроде, разрули вопрос.
den78ru, мужик, поделись блэклистом для ГГЛ? Не дай шпане наступить на пройденные тобою грабли!11
den78ru, мужик, поделись блэклистом для ГГЛ? Не дай шпане наступить на пройденные тобою грабли!11
Да говно вопрос - 100К рублей. Эксклюзивно, только в одни руки. Обновления бесплатны!11
У меня есть какие-то шансы на успех, если я включу GGL-саппорт-стайл и начну мерно блеять что-нибудь вроде "ты же имел ввиду белорусские рубли? может сойдёмся на пачке сигарет?" ?
Хорошая новость для вебмастеров, у которых в системе более 2 одобренных сайтов. Теперь посылать заявки на кампании оптимизаторов можно не только от одного или всех сайтов одновременно, но выбирать конкретные сайты.
Например, если у вебмастера 7 сайтов: 2 строительных и 5 авто, то можно вести отдельно поиск кампаний от строительных и отдельно от авто сайтов.
У меня в системе 1 сайт и уже надоела эта выскакивалка с напоминанием о том, что я не выбрал сайт, когда я собираюсь воспользоваться поиском кампаний....
Кстати о поиске кампаний.
При подборе сайтов для своей кампании оптимизитор видит, что уже размещался на той или иной площадке.
При поиске кампаний вебмастер не видит, отправлял или уже размещал ссылку на сайт оптимизатора. А кампании ведутся по нескольким анкорам и в разное время. В итоге драгоценный лимит заявок теряется при повторной отправке.
Происходит это примерно так:
оптимизатор присылает вебмастеру заявку, В ее размещает, О оплачивает, все довольны. В следующем, например, месяце, В в поиске кампаний отправляет заявку тому же самому О на тот же самый сайт, ибо нет возможности запомнить, какие урлы размещал. О видит, что уже на этом сайте он размещался и отклоняет заявку. В итоге проведена пустая работа.
Можно как-то сделать, чтобы вебмастер видел, что уже размещал заявку от этого сайта?
Вообще, на мой взгляд, большинство В и О верит в то, что для продвижения хорошо 1 сайт= 1 ссылка.
В в поиске кампаний видит портянки предложений от одного сайта на разные страницы. размещая одну из этих ссылок, в следующем поиске он опять видит ту же самую портянку. Откровенно говоря, мешает. Зная, что О уже не разместит повторно, В заявку не отправляет.
Так зачем В показывается при поиске кампаний опять этот сайт, только с другими урлами?
У меня в системе 1 сайт и уже надоела эта выскакивалка с напоминанием о том, что я не выбрал сайт, когда я собираюсь воспользоваться поиском кампаний....
Починили.
При подборе сайтов для своей кампании оптимизитор видит, что уже размещался на той или иной площадке.
При поиске кампаний вебмастер не видит, отправлял или уже размещал ссылку на сайт оптимизатора. А кампании ведутся по нескольким анкорам и в разное время. В итоге драгоценный лимит заявок теряется при повторной отправке.
Вебмастер не может отправить заявки на кампании, по которым уже были отправки. Такие кампании просто не отображаются. Если же поиск идет от двух и более сайтов, то вебмастер видит, где были отправки с отказами или без. Причем опять же повторно отправить заявку от одного и того же сайта на одну и ту же кампанию невозможно.
Так зачем В показывается при поиске кампаний опять этот сайт, только с другими урлами?
Это разные кампании, и оптимизаторы, создавая их, в курсе, что они будут размещать по несколько ссылок на одних и тех же сайтов, для этого они и создают по несколько кампаний для одного URL.
Это разные кампании, и оптимизаторы, создавая их, в курсе, что они будут размещать по несколько ссылок на одних и тех же сайтов, для этого они и создают по несколько кампаний для одного URL.
Складывается обратное впечатление, что они не понимают что происходит. Потому что за время моей работы с системой ни разу не приняли несколько заявок от одного донора на один URL оптимизатора в разных кампаниях. Исключение составляет всем известная доска объявлений.
Я не спорю, что есть те, кто умышленно создаёт много кампаний, но лично моё мнение - у большинства таких оптимизаторов это происходит неумышленно.
Benny Hill, есть простое решение, как сэкономить лимит. Видите 20 кампаний одного оптимизатора - добавляйте в BL. Много не потеряете, зато в будущем сэкономите, когда он каждую неделю будет генерировать новые кампании, при этом отказываясь от ваших заявок.
Вебмастер не может отправить заявки на кампании, по которым уже были отправки. Такие кампании просто не отображаются. Если же поиск идет от двух и более сайтов, то вебмастер видит, где были отправки с отказами или без. Причем опять же повторно отправить заявку от одного и того же сайта на одну и ту же кампанию невозможно.
Это разные кампании, и оптимизаторы, создавая их, в курсе, что они будут размещать по несколько ссылок на одних и тех же сайтов, для этого они и создают по несколько кампаний для одного URL.
немного не об этом
Я иду в поиск кампаний, вижу 5 заявок вида
http://site.ru/1/page1
http://site.ru/1/page2
http://site.ru/1/page3
http://site.ru/1/page4
http://site.ru/1/page5
отправляю заявку, получаю одобрение и размещаю ссылку для кампании http://site.ru/1/page1
через неделю в поиске кампаний вижу 5 заявок от этого же сайта
http://site.ru/1/page11
http://site.ru/1/page12
http://site.ru/1/page13
http://site.ru/1/page14
http://site.ru/1/page15
я уже не помню, что это за сайт, размещал ли я ссылки или нет. отправляю заявку на http://site.ru/1/page11, оптимизатор видит, что размещение уже было и отказывает.
Вот зачем мне показывают кампании такие, которые будут отклонены 100% из-за того, что размещение уже было?
Добавлять в BL размещенные вариант, но опять же лишняя работа.
Удобнее было бы не показывать кампании по главному урлу и все. или галочку ставить напротив.
лично моё мнение - у большинства таких оптимизаторов это происходит неумышленно.
При создании кампании, для сайта у которого уже есть кампания, оптимизатору предлагается добавить новые анкоры в существующую кампанию.