яндекс жулики....

Так я и не призываю огульно взять и убить свой Яндекс-кошелек. Конечно, могут быть ситуации, когда его использование принесет прямую выгоду - например, как у вас.

Мой призыв в основном к тем, кто только начинает свой бизнес в интернете и пока еще не нахлебался перепиской с сапортом ЯДа.

А опытные вебмастера обойдутся и без моих советов - большинству из них давно известны чудные ощущения, вызванные блокировкой кошелька :)

То же заблокировали кошель. Хотя индетификацию прошел, годик попользовался и все. Теперь предлагают пройти повторную идентификацию и лично явится в офис в Москве, но что то мне 2500 км ехать не хочется)

Нет. Предлагают дать разъяснения, что же такого Вы делаете со своим счётом и зачем. Значит, никак нельзя уже сделать вид, что Вы пользуетесь системой по назначению.

Нет. Можно заверить подпись у нотариуса и выслать почтой заявление. Ни у кого нет особого желания увеличить поток лично приходящих в офис.

Да, я никогда не буду пользоваться Яндекс.Деньгами. (с)

А объяснения тоже надо у нотариуса заверять???

У меня вопрос созрел, а можно не давать не каких объяснений и просто запросить вывод с закрытием счета (если клиент уже прошел идентификацию).

А по мойму все верно. Человек отослал деньги и заявляет что платеж ошибочный. С какой стати ему верить на слово должен ЯД? Так любую сделку можно отменить, сославшись на ошибочный платеж.

То же по возврату платежа добровольно - логично было бы принять какой нибуть акцепт в электронной форме. Требования нотариуса разве что связанно с необходимостью дополнительной верификации владельца кошелька. IMHO для небольших сумм это совершенно не оправдано.

у меня вообще вызывает сомнение "ошибка в одной цифре" - разве номера кошельков последовательны? в Webmoney вроде нет такого.

А вот верит же! Потому что нотариально заверенное письмо требует от получателя.

Яндекс делает не как логично и не как удобно, а как увеличивается сумма неснятых и брошенных остатков на счетах.

а мне кажется, к нотариусу должен идти не получатель ошибочного платежа, а отправитель. так было бы правильнее

И блокироваться должен не счёт того, кому отправили, а просто сумма ошибочного платежа. До разбирательства.